当前位置:首页 > 战史风云 > 泓水之战对楚国和宋国有什么影响,后世对此次战役评价如何?

泓水之战对楚国和宋国有什么影响,后世对此次战役评价如何?

2022-08-19 18:53:45

   楚国凭借优势兵力,强大的士气,有利的地理条件,打败了宋国,取得了所有的胜利。泓水之战之后,楚国在中原的扩张毫无阻力。在接下来的几年里,楚国的势力达到了黄河以北,直到楚谨的城濮之战,楚国的扩张才得到遏制。泓水之战战败后,宋沦为二流国家,未能在历史上发挥重要作用。

 
  影响
 
  泓水之战之后,楚国在中原的扩张毫无阻力。在接下来的几年里,楚国的势力达到了黄河以北,直到楚谨的城濮之战,楚国的扩张才得到遏制。
 
  泓水之战战败后,宋沦为二流国家,未能在历史上发挥重要作用。
 
  评价
 
  泓水之战虽然规模不是很大,但在中国古代战争史上有一定的意义。标志着自商周以来以“行而击鼓”为主要特征的“礼义之兵”的终结,一种以“诡道、智谋”为主导的新型作战模式正在兴起。所谓“礼义之兵”,就是作战方式上的“重偏战,贱诈战”,“定日定地,各居一方,敲锣打鼓,不诈战”。是旧式密集方阵作战的必然要求,但此时由于武器装备的日益精良和车辆阵列战术的不断发展,已经开始不适应战争实践的需要,逐渐衰落。宋襄公无视这种形势的变化,固守“不鼓不柱”“无碍”等旧的兵法教条,造成惨烈的失败,实在是不可避免的。正如《淮南子》所说,“古之伐国,不杀黄扣,不取二毛。古之有义,今之有笑。古之以此为荣,今之以此为耻。”
 
  综上所述,在泓水之战中,虽然宋军在实力对比上处于相对劣势,但是如果宋军能够利用有洪水之险的优势,采取灵活巧妙的“半渡河一击”战术,先发制人,就有可能以较少的打击击败楚军。当然,在宋朝的官员中,没有人像宋襄公那样迂腐。公孙固等人头脑比较清醒。他们利用楚军半渡洪水的策略和利用楚军“援而不排”的建议,体现了“兵奸诈”、“攻其不备”的进步作战思想,可供后世兵家借鉴。比如孙子就把“客出水,不迎于水,任其半援而打”定义为“在水”的重要原则之一。实践中,以“半交叉进攻”取胜的例子很多。白居易之战,夫半渡攻败楚军,就是典型的例子。由于泓水之战,宋国从此一蹶不振,楚国势力进一步向中原扩张,春秋争霸战进入新阶段。
 
  泓水之战,宋襄公奉行“笨猪般的仁义(毛泽东语)”,不注重力量建设,缺乏必要的指挥能力。最终伤害了部队,让世人笑逐颜开。正如《淮南子》所言,“古之伐国,不杀黄口,不发二毛。古之有义,今之有笑。古之以此为荣,今之以此为耻。”泓水之战它标志着商周以来以“纵队行进”为主的“礼义之兵”退出历史舞台,以“奸诈、智谋”为主的新型作战模式崛起。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行