当前位置:首页 > 历史解密 > 西晋灭孙吴结束三国鼎立的局面,为何仅存续36年就灭亡了呢?

西晋灭孙吴结束三国鼎立的局面,为何仅存续36年就灭亡了呢?

2022-08-16 19:46:53

    我们都知道,历史上有一些强大的朝代,结束了割据局面,使人民得以休养生息。可惜有些已经成为短命王朝,再次引起混战。比如秦始皇统一六国后的秦朝隋朝由隋文帝隋文帝建立;当然还有司马炎建立的西晋

 
  众所周知,在三国末年,蜀汉抵挡不住曹魏的强大攻势,成为三国灭亡的第一方。当初,曹操“三马同槽”的梦想终于实现了。司马懿和他的两个儿子司马师司马昭一起掌握了曹魏的军政大权。公元265年,司马昭之子/克洛克-4/取代曹魏建立/克洛克-3/,定都洛阳。公元280年,西晋灭孙吴,结束三国鼎立。
 
  西晋早年,司马炎励精图治,他重视农业生产;实行九品中正制,巩固士族利益;反对铺张浪费,提倡节俭等。这一系列措施使得西晋呈现出一种盛世的状态,被称为“太康之治”。可惜的是,即使国家的缔造者开了个好头,西晋也只存在了短短的36年,之后就走上了被少数民族毁灭的道路。为什么?
 
  很多人说要怪弱智皇帝。当然这是从感性方面来看的。从理性的角度,我们发现晋惠帝司马忠虽然痴呆无力处理政务,但在当时的宗法制度下,他的继位是合理合法的。纵观历史,其实我们可以看到,每个朝代都有几个皇帝不应该坐在那个位置上。一个新兴王朝的覆灭固然与接班人有关,但其他因素的影响也不容忽视。
 
  首先,是王朝的建立者为王朝打下了一个不好的开端。虽然司马炎自己带领“泰康之治”取得了发展。但没过多久,所有的士绅家族都露出了本性:贪奢无度,鱼肉百姓。然而,司马炎对此却无动于衷。他节俭了没多久,就变得大手大脚,帮叔叔获得了大量财富。所谓上梁不正下梁歪,于是很多西晋官员也成了社会蛀虫,不仅横行乡里,还公然实施强盗行为,坐收其财,为钱杀人。从此,追求金钱、名利和酒色的奢华成为了西晋王朝的主基调。
 
  就这样,几乎所有的人都走上了名利双收、奢靡之路。真正有才华的学者没有机会实现自己的抱负,只能通过“谈情说爱”来表达自己的无力感。喝酒,吟诗,画画,抽五石脂,成了他们摆脱自我的最好方式。再加上朝廷选官制度采用九品中正制,官僚士绅掌握任命权,卑微的士人很难靠自己的努力获得认同和认可。另一方面,没有优秀的建设人才,国家只会步入腐朽的深渊。
 
  再次,贾南风的乱政直接导致了宫廷政变。贾南风嫉妒心强,专横跋扈。司马忠即位后,成为皇后,掌管朝政。她杀了太子司马懿后,引起朝廷极大不满,被赵王司马伦率部“清君侧”。但随着司马伦心中权力欲望的兽性释放,他宣布废帝登基。但作为诸侯王,名不正言不顺,导致各地君王哗变。所以逐渐从内乱演变为国家动乱。
 
  历史解密
 
  第四,与第三个原因密切相关,即晋武帝错误地恢复了分封制。西晋的分封制也是为了巩固统治而建立的,但与春秋战国时期不同,这些诸侯国并不是独立的国家。不像汉武帝以后的诸侯,没有被统治者刻意的“恩宠令”所削弱。司马炎他没有借鉴西汉分封制的优厚待遇。他认为曹魏败亡是因为他们没有分封本族子弟,所以把兵权给了诸侯。“八王之乱”开始后,天下混战不断。司马炎的儿子们为了利益和皇位,互相残杀了16年,大大削弱了金朝的整体实力,最终没能抵御北方少数民族的入侵,被历史所灭。
 
  最后一个原因是西晋错误处理了民族矛盾,导致了“五朵野花”和自作自受的后果。这里的五湖主要是指少数民族,主要是匈奴、鲜卑、羯、羌、狄。西晋早年大量胡人开始经由河西地区移民中原,但司马炎采取了错误的民族政策,对胡人采取了强行压制和贬低仇恨的政策。这直接导致了少数民族与汉族矛盾的激化。“八王之乱”期间,长城以外的许多少数民族也借此机会休养生息,纷纷建立了几个政权,在边境之外虎视眈眈。最后在西晋最弱的时候一举南下,直捣都城洛阳,西晋灭亡。
 
  由此可以看出司马炎和他的王朝灭亡有着密切的关系。晋惠帝即位时,西晋已经处于糜烂腐朽的状态。就算他不傻,面对嫉妒恶毒的妻子,面对庞大家族的腐朽,面对少数民族的多重压力,他也可能无能为力。只是命运没有眷顾晋朝,让一个傻逼皇帝登基。但是,国家这一巨大权威的崩溃,必然是多重因素共同作用的结果。
 
  《世说新语》
 
  《后汉书》
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行