当前位置:首页 > 历史解密 > 钟会与姜维相比实力相差甚远,为何还能成功灭蜀呢?

钟会与姜维相比实力相差甚远,为何还能成功灭蜀呢?

2022-07-17 15:52:13

   对魏灭蜀之战很感兴趣的朋友,论历史带来详细的文章供你参考。钟会不是姜维的对手。为什么魏最后能成功灭蜀?

 
  导语:公元263年8月,魏国三国格局的崩溃为由,决定发动大规模的灭国战争,并将首要目标放在蜀汉身上,派出钟会、邓艾、诸葛绪进攻蜀国。这时,的陵墓里有开国元勋“刘”、诸葛亮等。都被草覆盖,所以姜维和廖化只能带领军队抵抗魏。姜维虽然比不上诸葛亮,但依靠有利地形对抗钟会,还是绰绰有余的。在舒威战争开始的时候,这很好。钟会一直没能突破江歌。他不是姜维的对手。如果只有钟会对抗姜维,那么这场战争将以魏国战败而告终。但是发生了“黑天鹅”事件,蜀汉最终投降了。魏为何能成功灭?再来看看魏灭蜀之战。
 
  基于三国格局的崩溃,魏决定发动灭国战争。
 
  三国的格局本身就是不平衡的。魏的疆域比和加起来还大,于是和联合起来打。三国的格局之所以前期能维持很长时间,是因为三国存在阶级和民族矛盾,曹操孙权刘备都是一样的人才,所以不存在代差。然而到了三国后期,这种格局瓦解,老一辈的领袖相继倒台,孙、刘、曹都开始走下坡路。三国执政情况如下:
 
  刘禅的能力就不多说了,有目共睹。姜维的北伐更是穷兵黩武,蜀汉的形势也不容乐观。
 
  孙权后,皇帝年事已高,权力移交给孙陈。孙陈严重削弱了吴栋,其弱点的问题越来越明显。
 
  曹丕在曹操死后继位。曹丕的能力本来没问题,但是曹丕死得早。之后曹家开始衰落,以至于司马氏独裁,但司马氏拉拢士绅,兴修屯田,兴修水利,整顿曹氏势力,魏的实力明显强于、。
 
  本来三国的格局是不平等的,只是靠老一辈领导人的力量来平衡。新一代领导人之间的水平差距太大,魏的统治者击败了蜀汉和吴栋。在这种情况下,三国的格局逐渐瓦解,司马昭杀魏加剧了司马昭的对外扩张。当时魏国的一些官员对司马杀魏帝非常鄙视,对司马杀非常不利。为了让退位计划走上正轨,司马昭不得不做出耀眼的成绩,以清除自己的政治黑点,赢得更多民众和官僚的支持。
 
  公元262年,认为已经“厌学旧人”,于是决定伐蜀,然后吞并,完成统一大业。朝臣认为时机未到,邓艾上书阻止蜀兵入侵,但急于篡位,急需政治上的突破。此时蜀国入侵如果不能灭国,至少也是大胜,通过对外战争的胜利来缓和内部矛盾并不稀奇。最后,司马昭任命钟会为镇西将军,集结18万魏军,兵分三路攻蜀。却说姜维闻知魏伐蜀,即上书,令屯兵延关、,以防不测。刘禅听信黄皓的胡言乱语,没有采纳姜维的建议,也没有让大臣们知道。我必须说,这是一个重大错误,蜀汉今后将被这个错误打败。
 
  魏蜀之战
 
  第一阶段:钟会,姜维对决剑阁。
 
  魏的目标很明确。西路军邓艾率领三万人直捣姜维。中军诸葛绪率三万余人攻桥,切断姜维后路;东路军钟会率领十余万大军分两路进攻汉中,战线到达剑阁。
 
  蜀汉后期国力衰弱,军队数量严重减少,连重要关口的驻军都不足。因此,姜维被迫实行“聚兵聚谷”的国防政策,放弃坚守汉中,兵力主要集中在中部。邓艾带领西路军进攻姜维不现实,但是拖延姜维是没问题的。姜维得知魏军入关后,急忙弃汉中屯田,率兵前往剑阁,希望能御敌于国门之外。
 
  然而,魏路军早已切断了姜维的退路,而且由于“聚兵聚谷”的政策导致汉中防守空虚,魏路军轻而易举地占领了汉中周边地区,只留下两万大军包围汉、乐两市,然后向剑阁进发。为了营救剑阁,姜维故意率军在诸葛绪背后佯攻,迫使诸葛绪撤退。他很快过了桥,向剑阁走去。
 
  这是魏灭蜀的第一步。魏国虽然三路伐蜀,但对西路军和中军来说是不可能的。蒋带着他的兵直接到了剑阁,又在半路上跟廖化、张毅等人打了一个回合,带了更多的兵力。魏的路军钟会率领大约10万人,而姜维的兵力没有具体数字。然而,蜀汉对江歌有一个天然的屏障,双方进入了僵局,在那里他们开始了长期的对抗。
 
  第二阶段:邓艾潜入尹平。
 
  姜维回到剑阁会有什么影响?最直接的影响就是钟会想退。魏国孤军奋战,后勤压力很大,现在姜维占据剑阁天险,魏军短期内甚至长期内都无法攻破。钟会撤军已经在讨论了,这场战争就此结束。不是钟会无能,而是剑阁天险难破。从地图上,我们可以看到剑阁被群山环绕。要伐蜀,必经剑阁。没有实地参观过剑阁的人,根本体会不到剑阁的重要性。李白在《蜀道难》中提到了剑阁的重要性:“碉楼关虽坚,一人守之,万人不可破。”你面前只有一条路,对面有一大群强盗。你怎么去那里?如果是一个人,可以绕道走。但是钟会10万大军根本无法绕道,辎重车只能走官道。如果没有辎重补给,十万大军就算绕道也不会有好下场。
 
  此外,来自吴栋的增援部队即将到来。如果战争持续下去,结果只会更糟。例如,庞大的战争开支拖垮了魏国的财政,魏国的18万大军被和打败,的支持率大幅度下降。如果这一系列悲剧真的发生,你觉得钟会还能活着吗?在这种情况下,钟会认为剑阁无法控制,运粮县又远,所以是“退议”。这场轰轰烈烈的灭国战争即将结束,可就在这个时候,邓艾跳了出来。邓艾以为可以从阴平引一小队人马,直击蜀汉(成都)心脏。这个时候姜维肯定会领兵撤退。届时钟会可以强攻剑阁,然后打垮蜀军。
 
  image.png
 
  这是典型的“围魏救赵”之计。大部队不能混进阴平,小部队可以混进。我就直接攻成都。姜维会不敢救他吗?现在,回想姜维建议刘禅保卫阴平,你开始佩服姜维了吗?姜维让刘禅驻扎在阴平。如果刘禅听了,他就不会担心了。姜维可以和钟会在剑阁呆上一年半载。钟会是长驱直入,姜维在自己家门口,双方的后勤压力完全不是一个级别的。钟会后勤压力比姜维大得多,这样下去肯定是钟会崩溃。于是钟会采纳了邓艾的建议,让邓艾试试。
 
  阴平很危险,但也不是不能去。只是很难。刘禅放弃了驻军阴平,这更是天佑,天助邓艾。邓艾克服了地势险要、粮草供应困难等问题,穿越七百里无人之地,终于到达江油。江油关也是一个天然屏障。“险峰立于壁上,直入云霄;峡江湍急,浊浪翻卷。”这是对江油关最好的描述。邓艾是累师,没有攻城能力,属于派江油守将头。可是,没想到江油苗竟然不战而降,白白把江油关送走了。偷渡尹平和夺取江油关,这两件事的难度系数都非常高,但是却让邓艾成功了。邓艾走私阴平对整个战局起了决定性的作用。没有它,蜀汉就不会死。
 
  第三阶段:邓艾秋风扫落叶,刘禅交江山。
 
  邓艾成功后,大军的战线直指成都,当时刘禅派诸葛瞻去杀敌。这个诸葛瞻和他父亲完全不一样。黄冲建议他占领这个危险的地方,而他犹豫了,于是让邓艾占领了这个危险的地方。而且我防守能力有限,连一个绵竹都守不住,以至于被邓艾攻破。邓艾如秋风扫落叶般击溃蜀军,兵临成都城下。蜀汉之间也有如何面对邓艾的争执。一些人认为他们应该搬到南方去,而另一些人认为他们应该去吴栋。但乔周认为他们应该投降,大部分朝臣都同意投降。
 
  与刘备不同,刘禅的个人威望和统治能力很难震慑他的群臣。这时候朝廷爆发了这么大的争议,蜀汉岌岌可危,所以其他的建议都不现实。向南移动到哪里?投资吴栋有什么用?三国格局已被打破,魏一统天下是大势所趋。刘禅唯一能做的就是战斗到死,但是刘禅为了生存选择了投降。很多人说刘禅是为了人民,但刘禅最有可能是因为个人。与崇祯相比,刘禅连最起码的热血都没有。就这样,刘禅交出了江山,蜀汉正式宣告灭亡。这时,姜维也退出了剑阁。钟会一方面追击姜维,一方面进府城。姜维最后确认刘禅投降后也投降了,但是姜维最后还是做了一个“杀三贤之计”,拿了邓艾和钟会陪葬。
 
  魏蜀之战的反思与总结
 
  1.邓艾走私阴平的重要性
 
  个人认为邓艾在整个战争中起到了非常重要的作用。没有邓艾,魏国不能消灭蜀汉,所以它不得不撤退。然而,邓艾提出了偷渡尹平的建议,并认真执行了这一建议,带领部队穿越了七百英里的无人居住的土地。中间的阻碍远远超出我们的想象,可以说是“九死一生”。但老天帮助邓艾,不仅让他穿越了无人区,还白白给了他一张江油通行证。我个人认为,魏灭蜀很大程度上是因为邓艾的走私。刘禅的投降是偶然的,也是必然的,因为当时蜀汉与曹魏的差距越来越大,北伐困难。
 
  2.蜀汉失败的原因
 
  首先,人才短缺是个大问题。如果诸葛瞻有一点军事能力,就不会以绵竹之败而告终。钟会遇到困难有邓艾分担,但蜀汉完全靠一个姜维,还有一堆拖油瓶。关守将和诸葛瞻是两个大坑。如果有两个军事人才来代替,他们不会输得这么惨。此外,蜀汉的国力不如曹魏。经过长时间的休养生息,双方已经形成了代沟,国力差距太大。魏国可以派18万大军进攻蜀国,而连防守汉中的力量都没有,可见双方的差距。姜维弃汉中,投降都是原因,但我个人认为蜀汉国力衰弱,人才匮乏是主要原因。如果蜀汉的国力蒸蒸日上,那么刘禅不会投降。这个国力不行有两个原因。首先,的遗址比魏的少。第二,刘禅治理国家的能力不好,信任宦官是导致朝廷腐败的直接因素。蜀汉国力不足与刘禅有直接关系。而且人才的影响更大,江油守将的投降,诸葛瞻的绵竹大败都是明证。
 
  3.战争的影响
 
  在这场战争中,魏吞并,统一天下,篡夺江山,都被提上日程。但姜维造成了钟会之乱,以至于邓艾和钟会这两位有实战经验、军事才能出众的将领死于叛乱,东吴的入侵才得以延迟。但不可否认的是,魏吞并后,的希望已经很小了,灭亡只是时间问题。
 
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行