当前位置:首页 > 历史文化 > 黄权投降曹丕以后,刘备为什么还会善待黄权的家眷的呢?

黄权投降曹丕以后,刘备为什么还会善待黄权的家眷的呢?

2022-07-10 18:08:46

   三国(220-280)是中国历史汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。这一时期,先后出现了曹魏蜀汉和吴栋三大政权。那么下面论历史小编就为大家带来关于夷陵之战的详细介绍。黄权投降曹魏后,刘备为什么对黄权一家好?我们来看看吧!

 
  黄权投降曹魏,刘备善待黄权家人,证明刘备待人仁义,勇于担当,克己奉公。
 
  《三国演义》中,刘备总是喜欢设身处地为别人着想。刘备因过度自我牺牲而受到许多人的批评,他们纷纷质疑他,认为刘备是一个善于演戏的“伪君子”。从刘备对待黄权的态度,我们应该相信刘备是一个真正的君子。
 
  黄权向曹丕投降后,有亲信大臣建议追究刘备的责任,并将黄权一家送到攸嗣,依法惩处。但是刘备说:
 
  黄被截断了去路,只得投降魏。掌权的是我,不是我,我凭什么怪他家?”
 
  刘备就是这么打圆场的,其实那个时候,黄权真的没有选择吗?
 
  当时刘备在鲁迅那里被火烧,在夷陵大败,带着人逃到白帝城。当时,黄权率领大约一万名士兵,负责防守北岸的邴巍。于是,黄权在北岸对曹丕的防守变成了扛柴火救火,资助了北岸的曹丕。
 
  黄权当时不能渡河到南岸,逃回蜀汉是真的,但如果他留在北岸,就必须投降?要知道,黄权手里有一万兵。一万兵是什么概念?古人说
 
  “一人之,百人之丧;一万人会死,他们会主宰世界。”
 
  意思是:如果一个人死了,那么一百个人都无法反抗;如果死了一万个人,那么他们就可以称霸世界。
 
  黄权不必追求天下,但还是有希望带领这一万多人潜回蜀汉,或者部分甚至大部分突围杀回蜀汉。再者,曹丕没有下令攻城蜀兵,黄权不战而降,似乎有点非正统。
 
  就这样,刘备设身处地,给了黄权一份谅解,提供给黄权的家人米露抚养。
 
  刘备皇帝,战败后没有追究任何人的责任,而是首先自责,这在封建社会中是难能可贵的。皇帝可以为所欲为。皇帝怎么了?即使皇帝给国家造成了损失,责任也在身边的大臣。如果皇帝错了,那么充其量是用人失误。可以说,即使皇帝什么都没做,也没有过错。说皇帝错了是笑话。众所周知,有一句著名的格言:
 
  如果你担心,你就会羞辱我;如果你侮辱我,你会死的。
 
  就是这个意思:皇帝的困难解决不了,就是大臣的耻辱;如果皇帝受到侮辱,大臣就该死。
 
  刘备的夷陵大败。黄权作为幕僚,按照古代忠臣的标准,理应首当其冲承担为皇帝的错误开脱的责任,哪怕这意味着以身试法。另一方面,黄权没有分担刘备的责任,而是投降了敌人。黄泉简直是在刘备的伤口上撒盐!刘备没有责备他,反而对他的家人非常好。刘备的仁义也堪称绝技。
 
  另一方面,袁绍官渡之战失利后,立即杀了阻止他出兵的田丰,以泄私愤。袁绍杀功臣田丰;刘备放过了有罪的黄权。同样战败后,也面临着危机;不同的是:袁绍是军阀;刘备是君主。所以袁绍的失败是必然的;刘备的创业成功绝非偶然。
 
  刘备杀黄权的原因有很多。我可以单独为黄泉的死找一个理由:
 
  作为对抗孙权军队的幕僚,他没有权力对刘备的错误提出抗议,应该责无旁贷。
 
  当初,为了阻止刘璋迎敌刘备,黄权曾经咬刘璋的衣服进行劝谏,于是撕掉了他的门牙。黄权只是提醒刘备他的错误决定,却没有尽力阻止。他似乎有一种“无所事事,高高挂起”的消极态度。事后他一副幸灾乐祸的坏表情。所以,他的态度足以定罪。但刘备采取的是积极的实干方式,而不是消极的实干态度。这是蜀汉能够妥善处理夷陵之败危机,顺利过渡到刘禅时期的主要因素。
 
  当然不排除刘备是想收买人心。因为当时黄泉带走了一万多士兵,这些士兵的家属都在蜀汉。如果刘备追究黄权的责任,那么这一万多将士,连同他们的亲友,都将危在旦夕,成都将陷入恐慌和混乱之中,后果不堪设想。
 
  善待黄泉一家,刘备就安定了蜀人的心。这样,大家就会集中精力休养生息,发展生产,恢复蜀汉的活力。刘备的做法也牵动了蜀汉人的心。从此,一万多颗感恩的种子在蜀汉的土地上生根发芽;成千上万的人团结敌人,忠诚地为国家服务的坚定信念在蜀汉不断增长...
 
  这也为诸葛亮的北伐埋下了伏笔,使得诸葛亮的北伐屡屡失败,蜀汉百姓却怨声载道。
 
  战争的目的,无论输赢,都不是为了杀更多的人。这个道理,诸葛亮和司马懿掌握得恰到好处;而总是搞屠城,无所不用其极的曹某更是不屑一顾。所以,所谓统一北方的伟人,我一直认为他是名存实亡的大英雄。我最后想说的是:
 
  “刘备不是‘伪君子’;曹是个‘伪英雄’!”
 
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行