当前位置:首页 > 历史文化 > 夷陵之战时,刘备真的发动了七十万大军伐吴吗?

夷陵之战时,刘备真的发动了七十万大军伐吴吗?

2022-06-28 15:02:49

   三国(220-280)是中国历史汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。这一时期,先后出现了曹魏蜀汉和吴栋三大政权。那么接下来论历史小编就为大家详细介绍一下刘备率兵70万攻打吴国的情况,真实情况以及战败的原因。我们来看看吧!

 
  刘备、曹操孙权都和罗贯中在一起。刘备叹了口气,我发动70万大军攻打吴,最后在夷陵大败。真可惜。曹操说,可惜你不算太坏。我调兵83万攻打吴国,赤壁之战大败。孙权说,对,你们加起来都是一百五十万以上的军队。我玩起来真的不容易。言罢,三人哈哈大笑,一起向罗贯中拱手称谢。感谢罗先生的妙笔生花,让我们过了一把指挥百万英雄的瘾。罗贯中也笑着说,没关系。反正我就是在书上写,所以要一点笔墨,不需要耗材。每个人都有瘾。大家听后哄堂大笑。
 
  当年如果刘备有一支70万的军队去攻打吴国,估计早就被灭了,也就不会有夷陵之战的惨败了。然而,刘备的实际兵力只有大约五万人,而抵抗他的吴栋军队有五六万人。这就使得刘备在实力上不占优势,获胜的几率很小。
 
  刘备进攻吴栋在战略上是错误的。当时刘备孙权弱,曹魏强。当时,刘备和吴栋最好的出路就是以弱胜强。两个弱者自相残杀,只会让强者占别人便宜。这样,弱者越弱,强者越强,使得刘备的处境更加不利。所以当时不管孙权的态度如何,刘备都要定下攻曹魏的策略。这也是唯一符合刘备集团的正确战略。
 
  当时赵云给刘备的建议很合理,就是曹魏篡汉,这是最大的敌人。蜀汉不仅是曹魏的贼,曹魏也视蜀汉为贼。曹和的矛盾是不可调和的,双方都是冤家。然而,吴栋占领荆州后,其战略目的已经达到,与蜀汉和解有了基础。如果进行外交努力,双方将有重新结盟的可能。这样看来,把攻击的矛头指向曹魏确实是正确的选择。
 
  但是,刘备没有听从赵云等人的建议。他最终选择了错误的目标,将攻击的矛头指向了吴栋。这造成了蜀汉和吴栋自相残杀的悲剧。从刘备的选择来说,为关羽报仇,夺回荆州也是一个原因。然而,即使他打败了吴栋,夺回了荆州,刘备的战略形势也不会改善。这是因为被刘备夺回的荆州仍将受到曹魏和吴栋的攻击。刘备不可能有任何发展的机会,也不可能打败曹魏和吴栋的联军,最终会失败。这是刘备战略失误的必然后果。
 
  战术上,刘备犯了久战甚至拒敌的错误。但是,与战略上的失误相比,刘备战术上的失误要小得多。战争中,刘备面对鲁迅的顽强抵抗,没有打,所以没有用运动战调动敌人的战术。这个原因主要是因为,第一,刘备那些能打惯仗的将领都是病的,没有一个合格的武将能完成如此高难度的机动作战。第二,刘备年纪大了,精力、体力、地位都不允许他冒险。
 
  如果刘备采取机动行动,会给鲁迅带来很大困难。当时,吴栋最大的缺陷是因为吕蒙的死,军队没有一个令所有人信服的指挥官。原来,吕蒙推荐的接班人是朱然,而不是鲁迅。孙权没有听取吕蒙的意见,所以他提拔了鲁迅。因为鲁迅是读书人,又因为年纪小,资历浅,不能服重役。自然,这对吴栋军队的行动产生了负面影响。
 
  所以,当时鲁迅尽量避免与刘备决战。他知道,在他树立威信之前,他是无法与刘备抗衡的。但刘备没能抓住吴栋军的这个致命缺点,用运动战攻击吴栋军,给其致命一击,是刘备在夷陵之战中犯下的最大战术错误。
 
  当时刘备有两个选择。一个选项就是鲁迅说的,水陆并进。刘备位于长江上游。如果水军配合陆军,会有很大优势。刘备的水军驱逐了吴栋的水军后,才有可能包抄站在陆地上的吴栋军,使后方道路已经被切断的吴栋军不得不在不利的形势下与刘备作战或者撤退。所以,这样的战斗才是鲁迅最担心的。
 
  另一种选择是后来的伟人提出的方案。当时,武陵蛮人在的鼓动下,响应刘备的号召,反对吴。武陵的蛮族组织了数万大军,声势浩大。如果当时的刘备能够改变主攻方向,将军队的进攻方向转向武陵。在武陵蛮夷的帮助下,刘备可以成功入侵荆州南部的郡县。这样,曹魏的军队被长江挡住了,无法帮助吴栋,所以刘备能够迫使鲁迅与自己决战。如果能打败鲁迅,夷陵之战还有胜利的可能。
 
  可惜当时刘备身边没有能习惯打仗的老将,失去了帮助他立下赫赫战功的正确方法。当初,就是用这种战术在定军山打败了夏的。因此,诸葛亮战后为法正的英年早逝感到惋惜,说刘备也不会把夷陵之战打得这么惨。
 
  这是因为刘备在征伐吴国时犯了严重的战略战术错误。这不仅使刘备遭受了惨败,也给吴栋造成了重大损失。虽然当时吴栋赢了,但它自己的损失超过了1万人。这使得蜀汉和吴栋两败俱伤,失去了争夺世界的能力。如果不出特别意外,天下被独霸的曹魏统一只是时间问题。
 
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行