当前位置:首页 > 历史文化 > 蜀汉和东吴联合一致,共同对抗曹魏才是两国唯一正确的战略吗?

蜀汉和东吴联合一致,共同对抗曹魏才是两国唯一正确的战略吗?

2022-06-25 15:07:54

   三国(220-280)是中国历史汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。这一时期,先后出现了曹魏蜀汉和吴栋三大政权。那么下面论历史小编就为大家详细介绍一下,为了统一全国,刘备应该怎么做。我们来看看吧!

 
  “三国,四分五裂,都被他的威势所束缚,八面堡就是建立在他的威名之上的。在这条不断变化的河流旁边,矗立着他从未征服吴国的悲伤。”这首唐诗讲述了诸葛亮当年的功绩,也说明了夷陵之战的失败给蜀汉政权带来的损失。这首诗中提到的“他从未征服过吴国”一个意思是对吴栋没有被摧毁的遗憾,另一个意思是刘备不听大家的意见,执意发动对吴栋的战争的错误。那么,如果刘备当初听从部下的反对,不发动对吴的战争,他能统一三国吗?
 
  第一,联吴抗魏是蜀汉谋求生存发展的唯一正确策略。
 
  孙子兵法云,兵争真理。当时,当刘备准备发动对吴栋的战争时,他被黄泉和赵云劝阻了。当时,诸葛亮的哥哥诸葛瑾在吴栋做官。虽然诸葛亮为了避嫌没有明说,但从战后诸葛亮对法正的感叹来看,诸葛亮也是反对这场战争的。
 
  然后从这些人反对的理由来看,主要是从名分和大义方面来劝。曹篡汉,刘备称帝,继承汉室。当然,他首先要为他的父亲报仇,然后是他的兄弟。但从更深的层面,从战略的角度,他们还是认为伐吴得不偿失。
 
  从战略上看,三国中,曹魏是最强的。虽然蜀汉和吴栋被称为两个国家,但这两个国家的土地和人口都比不上曹魏。更不用说曹魏的土地开发程度,以及大量强大的军队。若蜀汉与吴栋分兵讨伐曹魏,蜀汉只能依仗险峻的山险,吴栋只能自保于长江天灾。如果这些壁垒被曹魏打破,两国只有路一条。
 
  因此,对于蜀汉和吴栋来说,唯一的出路就是双方联合起来对抗曹魏。当孙和刘结盟的时候,刘备的势力发展了。最终不仅在汉中之战中击败了曹操,还在襄樊之战中淹没了第七军。而吴栋却一直打压曹魏在淮南的势力,导致曹魏顾此失彼。如果这种情况持续下去,曹魏将陷入更深的困境。然而,吴栋追求眼前利益,破坏了联盟,夺取了荆州。从此双方反目成仇,受益的是曹和魏的渔翁。
 
  然而,即使在这种情况下,曹魏是占优势的家庭,蜀汉和吴栋的弱势地位仍然没有改变。即使蜀汉或吴栋消灭和吞并对方,这种情况也无法改变。而且两个弱国互相攻击,两败俱伤,只会拉大自己和曹魏的实力差距。从长远来看,蜀汉和吴栋灭亡,曹魏一统天下,只是时间问题。
 
  因此,从战略上讲,蜀汉和吴栋联合起来对抗曹魏是唯一正确的战略。刘备的部下要求将作战方向指向关中,这在战略上是正确的。
 
  第二,刘备当时面临的形势和他的选择。
 
  然而,尽管我们都知道蜀汉和吴栋联合起来反对曹魏是正确的。但是,当时刘备面临的战略形势是,吴栋向曹魏投降,共同对抗自己的处境。在这种情况下,如何打破这种局面,成了当时刘备需要考虑的问题。刘备必须在进攻曹魏和吴栋之间做出选择。
 
  如果刘备攻打曹魏,只能出兵关中。当时蜀国的军队已经做好了出兵北伐的准备。包括修建道路、桥梁、驿馆,以及张飞马超在北方的部署。如果要出兵北伐,刘备不需要太多调整,马上就能派出去。
 
  以刘备的能力,出兵关中可以取得一定的战果。刘备的基本部下大多来自北方,在熟悉的战场上作战,比水网密布的荆州强多了。如果梁勇被攻占,刘备可以整合地方资源。尤其是凉州,是重要的产马区,可以打造强大的骑兵力量,为刘备接下来争夺天下打下良好的基础。
 
  但是,北伐的弊端是显而易见的。由于当时吴栋向曹魏投降,刘备不得不在北伐时留下相当的兵力来防备吴栋。这样刘备原本不多的兵力就分散了,会严重影响刘备的作战。而且北伐的对象关中,由于连年战乱而荒芜。就算占领了,经济价值也比不上荆州。
 
  此外,刘备还得照顾下属的情绪。原本从北方带来的基干军对东吴恨之入骨,想为关羽等人报仇。家乡被吴栋占领的靖州人很担心他们亲人的安全。如果刘备发动北伐,他的政权和军队肯定会动荡,对刘备的负面影响很大。
 
  如果刘备攻打吴栋,上述不利影响本已消除,但新的不利影响又会产生。这主要是因为荆州地处三方交界处。在曹魏和吴栋的联合对抗下,对刘备肯定是不利的。即使刘备打败了吴军,夺取了荆州,但是他的军事实力让他很难扩大战果。而且如果曹魏乘胜追击,刘备的成功也很难保住。
 
  虽然攻打曹魏和吴栋各有利弊,但刘备在权衡利弊后还是选择了攻打吴栋。刘备把魏延留在汉中,诸葛亮留在成都,赵云留在镇江,自己带领剩下的五万大军向吴栋发起进攻。
 
  3.刘备攻打吴栋的说法正确与否?
 
  现在我们都知道夷陵之战的结果了。与鲁迅领导的吴军对峙半年后,刘备被鲁迅打败。刘备多年积累的军事实力毁于一旦,大部分兵力损失殆尽。然而,虽然吴栋赢了,但它也遭受了成千上万的损失。结果两败俱伤。坐收渔利的曹魏与蜀、吴的实力差距进一步拉大。最后,蜀和吴失去了统一天下的能力。
 
  那么,如果刘备听从部下的建议,不进攻吴栋,他能吗?从当时的情况来看,是不可能的。因为如果刘备要发动北伐,有吴栋在后面,对蜀汉的形势是非常不利的。刘备为了放手北伐,不得不打破魏吴联盟,而打破魏吴联盟的最好办法就是攻打吴栋。
 
  孙权虽然投降了曹丕,但那是为了防备刘备进攻时被曹丕进攻。他们互不信任,彼此分离。刘备对孙权的进攻,使孙权陷入了极其危险的境地。如果曹丕在背后袭击他,实际上,柳椰等人已经向曹丕暗示,吴栋将有危险。
 
  在这种情况下,孙权只有一方面向曹丕让步,另一方面尽快解决刘备的进攻。正是这种情况,使吴栋要求鲁迅迅速打击刘备。鲁迅能够和刘备对峙半年。事实上,他每天都提心吊胆,日子过得苦不堪言。在这种情况下,孙权也提出和刘备讲和,但是刘备拒绝了。
 
  如果刘备有一个清晰的战略思维,他应该在这个时候与吴栋和解,并带领军队撤退。这解决了他的战略问题,打破了吴栋和曹魏之间的联盟,吴栋和曹魏将立即进入战争状态。刘备的主力将转移到北方来夺取梁勇,所以蜀汉的局势还有一线希望。如果刘备攻打吴栋得到了这个结果,那么刘备的决定就是对的。
 
  但刘备不得不在这样做的前提下放弃荆州。从史书记载可以看出,孙权向刘备求和的时候,并没有提到归还荆州的事情。占领荆州,这也是孙权的一个底线。孙权的荆州,位于河的上游,对他来说非常重要,以便建立自己的安全范围。如果刘备能让出荆州,孙权就和刘备讲和,否则孙权就拼死一战
 
  战役一开始,刘备一帆风顺,被胜利冲昏了头脑。他不想仅仅得到与吴栋和平相处的结果。刘备率军入城,欲夺回荆州。孙权不得不战,双方发生了你死我活的战斗。在这一点上,刘备攻打吴栋的决定是完全错误的,后果是悲剧性的。
 
  因此,刘备选择攻打吴栋是对是错,要看他想达到什么目的。如果说是刘备用战争迫使孙权拆散了魏武联盟,为下一次北伐做准备,那么刘备是对的。如果是为了夺回荆州,为关羽报仇,消灭吴栋,刘备的选择是错误的。纵观历史,我们知道刘备最终做出了错误的选择。
 
  结论:
 
  刘备出兵攻吴之前,部下都表示反对。这些意见虽然在策略上是正确的,但在实践中确实是错误的。当时吴栋是曹魏的诸侯,如果刘备把主力引向北方,就要面对面地面对曹魏的抵抗,肩并肩地面对吴栋的进攻。在这种情况下,刘备的北伐很难成功。只有消除的威胁,瓦解魏吴联盟,重整蜀吴联盟,北北伐才能取得胜利。
 
  刘备想打破魏武联盟,结果却攻打了吴栋。面对蜀汉和曹魏可能的进攻,孙权会向刘备求和。如果刘备有意识放弃荆州,重新与吴栋结盟,那么吴栋和蜀汉共同对抗曹魏的局面仍有可能形成。这样,长江一线由吴栋和曹魏控制,刘备出兵关中,隆中对的一些目标还是可以实现的。
 
  但由于关羽和张飞的死,刘备被仇恨蒙蔽了双眼。再加上战役初期的胜利,刘备冲昏了头。这使得刘备拒绝了孙权提出的和平建议,要与孙权决一死战。最终导致双方互损的夷陵之战,让双方统一天下的目标化为乌有。
 
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行