当前位置:首页 > 战史风云 > 夷陵之战:刘备近四十年军旅生涯的最后一战,他为何会失败呢?

夷陵之战:刘备近四十年军旅生涯的最后一战,他为何会失败呢?

2022-06-16 16:15:40

   对刘备夷陵之战非常感兴趣的朋友,论历史小编带来详细文章供大家参考。综合分析刘备夷陵之战失败的原因,不要说怒发冲冠,连跑七百里。

  
  夷陵之战,这是刘备近四十年军旅生涯的最后一战,被刘备打得很惨。据《三国志》记载,“刘备逃跑,只是为了逃跑”,数万大军全军覆没,刘备自己也逃回了白蒂城。那么夷陵之战,刘备为什么会失败?
    
  说到刘备夷陵之战失败的原因,人们往往会联想到刘备带着怒气的挑衅等等。其实刘备夷陵之战失败的根本原因并不是这个。刘备讨伐孙吴没有问题,这是必然的,也是唯一的选择。边肖试图分析刘备惨败的根本原因:
  
  1.蜀汉是魏和吴的对立面。
  
  它是军事政治的延续,所以在分析军事胜败的因素时,不能忽略政治。夷陵之战前,在孙权的外交手段下,刚刚称帝的曹丕满足于向进贡,拒绝了的建议,出兵与刘备共同灭吴。直到夷陵之战,曹丕都没有动用一兵一卒,甘当食瓜者。
  
  三足鼎立最为稳固,但是厚脸皮的孙权却要和曹丕打成平手,这让刘备面临以一敌二的窘境。这样,吴就避免了两面受敌的危险,可以一心一意对付刘备的讨伐。但刘备又要防备曹魏的进攻,于是命令黄权在江北分兵一万,防御曹魏可能的进攻。
    
  第二,刘备没有强大的水军。
  
  29年,关羽北伐襄樊,七军水淹中国,靠的就是荆州优秀的水军。然而,梦露攻打荆州,杀关羽,几乎消灭了蜀汉的水军。刘备的东征虽然也带来了一些战船,但与水军为主的吴栋相比,优势不够。
  
  鲁迅反攻刘备之前,曾对孙权说:“当初最怕刘备水陆并进。现在刘备弃船上岸打仗,没什么好担心的。”鲁迅没有说的是,在猇亭、一刀江畔,吴栋强大的水军控制了长江水域,刘备不得不舍船上岸,不得不在江南、江北分兵。
  
  另外,其实刘备的军队和鲁迅的军队差不多都是五万。《秭归同治简》记载“秭归兵四万余”。事实上,刘备的实力并不像演义中所说的七十五万,加上满清沙的兵,也就是五万左右。而陆逊率的吴军是五万人,所以双方的兵力是相等的。
    
  第三,刘备没有优秀的作战参谋。
  
  刘备的军事水平不能说差,但也不能说高超。在赤壁之战中,刘备得到了诸葛亮庞统法正等杰出人才的辅佐,夺取了荆南、益州、汉中四县。在夷陵之战,诸葛亮正在镇守成都,保证前线的军需供应。庞统和法正已经死了。
  
  只有黄泉和马良身边有这样高水平的战术参谋。于是,黄权率兵到江北防御曹魏可能的进攻,而马良在武陵地区与武陵人反目成仇,导致刘备没有人帮他做决策。这也是刘备在一些战术选择上出现失误的原因。
  
  第四,鲁迅高超的军事水平和指挥艺术。
  
  从刘备行军的路线可以看出,刘备最初的行军非常顺利。鲁迅果断让吴军撤退,放弃夷陵,撤到猇亭、驿道,把吴军的兵力集中在这条线上防守。这样一来,刘备占领的地区其实大部分都是山区,这也是为什么会出现树栅连营的情况。
    
  要知道,刘备和鲁迅在猇亭、驿道相持了八个月,漫长的僵持消耗了蜀军的锐气。随后鲁迅积极寻求战场变化,果断反击,烧毁刘备军营,切断蜀军退路,差点活捉刘备。
  
  五、蜀军中层将领比吴军多
  
  除了统帅,带兵将领的能力和素质也是决定战争胜负的重要因素。刘备亲自看了看将领名单。他们几乎都是陌生人:黄泉、、冯、傅匡、、廖纯、、吴班、和。另一方面,吴军:孙欢、朱然、潘璋、许胜,不是沙场老将,就是明日之星。
  
  孙欢得以在易道拖住刘备,让陆逊有足够的时间进攻蜀军;刘备撤退时,孙欢紧追不舍,差点抓住刘备。另一方面,在蜀军方面,虽然大家都无比忠诚,誓死奉献,但对战局并没有太大的改变。
    
  说刘备迁怒于他人,基本不存在。一个成熟的政治家不会如此草率。而且,公元219年关羽被杀。如果他真的生气了,为什么直到221年才砍吴?说连营七百里也不准确(刘备不是傻子)。刘备只在猇亭、驿道设了几十个营寨。
  
  夷陵之战刘备失败的原因有很多,但在我看来,主要原因在于以上几个方面。其中,蜀国外部环境不利,缺乏强大的水军是客观现实。刘备没有优秀的军事参谋,鲁迅有高超的军事指挥水平,这是主观因素。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行