当前位置:首页 > 风云人物 > 李世民是唐朝的第二位皇帝,他真的是因为多年服食丹药而亡的吗?

李世民是唐朝的第二位皇帝,他真的是因为多年服食丹药而亡的吗?

2022-06-16 15:50:26

   众所周知,李世民是唐朝的第二位皇帝贞观之治的创始人。关于他的因有很多疑点和说法,那么唐太宗真的是吃了丹药而死的吗?其实不是,下面论历史小编会给大家带来详细的分析。

  
  唐高宗元年(674年),加帝武文;天宝八年(749),加帝武文;天宝十三年(754),加大光孝皇帝。
  
  李世民年轻的时候,正面临着隋末的一场严重的混乱。李世民亲自指挥并参与了多次决定性的战争,结束了隋末的严重混乱局面。但是李世民的身心消耗很大,年轻的时候可能没看出来,但是50岁左右就表现出来了,导致了李世民的大病。只有在其他药物不起作用的情况下,才服用丹药。《旧唐书·天竺传》和《旧唐书·郝传》记载服丹药无效果,“服之无效果”、“服之无效果”,既无好效果,也无坏效果。李世民死于疾病,而不是服用丹药。
    
  贞观二十二年(公元648年),王玄策被天竺皇帝付娜打败。在方士之一的王玄策带回的众多俘虏中,罗娜的岳母,自称200岁,有长生不老之术。唐太宗命他制作丹药。然而,根据《子同治鉴》的记载,《方氏罗娜二帝破梅》根本没有成药,“药不来”。唐太宗没有服用罗尔的岳母睡觉用的丹药。
  
  李蕃说唐太宗死于服用丹药,这是不可信的。李蕃是一个在唐太宗死后一百年死去的人。情况比郝的更糟。李蕃根本不知道唐太宗的死因。然而,了解情况的唐太宗的近亲、侍从和朝臣并不认为唐太宗是因为丹药而死的。
  
  和郝作为谏官,劝皇帝远离丹药。他们有他们特殊的立场和特殊的目的,他们的可信度会大打折扣。唐朝没有文字狱。魏徵说,这一警告几乎是诽谤,也值得原谅,因为言辞激烈,以吸引他人的注意。唐高宗说这个警告是虚假和无辜的。“当它变成虚假时,说话者的罪过是什么?肯定是空的,闻到的人都够戒的...这不足以加重罪行”。
    
  因此,所谓胡和尚的丹药导致唐太宗死亡,是不可信的。而且根据《子鉴》的记载,胡森纳帝婆美根本没有制作丹药,也没有制作任何药物。郝说吃了丹药没有任何效果,没有说丹药促死,也没有说丹药导致了的死亡。
  
  《旧唐书》中与郝的说法是矛盾的。此外,新旧唐书还记载了服用丹药多年,身体健康的人。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行