当前位置:首页 > 历史解密 > 安史之乱结束后,藩镇割据威胁唐代安定,唐朝为何没有大规模的削藩?

安史之乱结束后,藩镇割据威胁唐代安定,唐朝为何没有大规模的削藩?

2022-06-12 14:55:28

   安史之乱后,唐朝受到诸侯王的威胁。为什么皇帝不像汉朝的恩宠令一样削封诸侯?这是很多读者比较关心的问题。接下来就和所有读者一起了解一下,给大家一个参考。

  
  安史之乱以来,藩属割据一直是威胁唐朝稳定的重要因素。然而,自唐肃宗以来,唐朝再也没有进行过大规模的割据战略。虽然他们这样做了,但他们基本上是在小范围内削减诸侯,甚至没有达到朱允炆的水平。那么为什么唐朝没有像其他朝代那样大规模的削减诸侯呢?或者说唐朝的中央权威其实是不足的。
    
  其实唐朝的皇帝也很无奈。他们确实是自己剪的,但是最后无论如何都不行。比如我们历史上最成功的削诸侯就是升官令,但是唐朝的皇帝其实一直都在玩这个,只是没用而已。规模小一点,强度轻一点的玩价值不大。最典型的例子就是安史之乱后,安史之乱这一派的势力最终分裂为幽州、成德、卫伯和赵一。但即使如此,唐太宗仍然不能命令他们。
  
  而如果像丹里的晋升令,各地大佬又要退出,肯定会公开抵制。晋升令想要得到有力的执行,他们背后需要一个坚实的后盾。否则藩镇不会听话。在唐朝,我做过这样的事。我把一个缓冲镇一分为二,其中一个给了以前缓冲镇大佬的亲戚。结果亲戚一掌权就被抓,理由是分裂缓冲镇势力,抓他的是他的亲戚,前缓冲镇大佬。
    
  而像宋朝那样的事情,比如喝酒救济兵权,在唐朝就更难实现了。毕竟,许多人无法学习赵匡胤的这种方式,许多人也无法想象这种神奇的方式。对于唐朝来说,这种主动交权,不仅仅是国家养老的问题,更是保证他繁荣昌盛的问题。皇帝们甚至愿意给他封号,就像我们幽州总督朱霸,主动交权。皇帝给了他丞相,让他当西北军区的头儿。
  
  然而唐朝的这些藩镇就是不信这些,个个都经得住诱惑。皇帝释放了这个诱惑,这些人很少有人接受。对于他们来说,手中的权利是他们的第二次生命,但是他们交出兵权之后,皇帝再怎么优厚的待遇也是白搭。他们总觉得自己的生命会受到威胁。强大的人不就是怕这个吗?
    
  可是到了唐朝,军队想逼他们交权,问题是战争打了五六十年,也没用。被围困的城镇会为生存而战,同样处境的会跑来支援。而且最重要的是,那些军队终于开始通过这种方式发财,“养”起了这些被围困的藩镇大佬,曾经向朝廷勒索钱财,有的甚至在背后捅皇帝一刀。
  
  所以在唐朝中后期,这种降藩是不可能完成的任务。其实我们看看历史就会发现,历史上那么多厉害的皇帝,有几个能真正解决这个“藩镇”、皇族内部争斗、外戚问题的?只有乱世不存在这些人,才能暂时控制他们。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行