当前位置:首页 > 风云人物 > 司马懿和诸葛亮都是能力全面的权臣,二人的差距在哪里?

司马懿和诸葛亮都是能力全面的权臣,二人的差距在哪里?

2022-06-12 14:45:28

   对司马懿诸葛亮非常感兴趣的朋友,论历史小编带来了详细的文章供你参考。他也是三国时期的权臣。司马懿和诸葛亮相比,有什么不同?

  
  现在,当我们谈论诸葛亮的时候,第一印象是他献身于蜀汉。受小说《三国演义》的影响,诸葛亮还是个聪明人,什么都干得出来。
  
  当然,比起诸葛亮,人们对司马懿的印象要差很多。他是一个圆滑、宽容和有抱负的人。就道德品质而言,司马懿比诸葛亮差多了。
  
  司马懿和诸葛亮有很多共同点。都是托付孤儿的大臣,手握大权。他们是三国时期的权臣。那么,司马懿比诸葛亮差在哪里呢?
  
  区别对待下属。
  
  评价司马懿的史书外宽内妒,善用权力。司马懿,士绅,曹操时代做官。
  
  在曹操死前,司马懿和曹洪陈群贾诩一起做了遗孤大臣,并选择了曹丕作为接班人。
  
  司马懿深得曹丕和曹睿的信任,两个魏主委以重任。在曹秀、曹真等曹氏宗亲相继去世后,司马懿也从平民转型为武将,与外军作战。
    
  司马懿在靖宇军中待了五年,在永亮镇待了七年。在此期间,他大肆排除异己,提升个人威望,任用亲信,排挤不服从自己政绩或间接死亡的老兵。
  
  例如,诸葛亮第四次北伐时,曹睿派司马懿去梁勇控制张合、郭淮等将领,以抵抗蜀军。张合是三朝元老。他从官渡之战开始就跟随曹操。他的资历比司马懿老得多。
  
  面对诸葛亮的进攻挑战,司马懿消极避战,张合等人给他提了很多建议,都没有被采纳。张合率先向司马懿施压,以对抗蜀军。在张合的挑唆下,军中将领嘲笑司马懿畏蜀如虎。
  
  司马懿吃了大亏,心里恨透了张合,却不敢公开动他。司马懿在卤城之战中一败涂地。蜀军因粮草不足撤退后,司马懿让张合追击。张合身经百战,知道诸葛亮撤退途中必有埋伏,便想拒绝司马懿的军令。
  
  为了被张合害死,司马懿不惜动用假节的特权,逼迫他去追求诸葛亮。张合没办法,只好带兵。果然在木门道中埋伏,被一箭射死。
  
  诸葛亮在领导之初,也遇到了和司马懿一样的问题。第一次北伐时,诸葛亮的战略因在军中威信不足而受到质疑。魏延是最典型的代表。
  
  第一次北伐时,魏延建议诸葛亮出兵子午谷,出其不意,更易取胜。诸葛亮认为攻下伍兹太危险,没有听从魏延的建议。
  
  街亭之战,诸葛亮为了树立军威,通过舆论推动。他放弃了用武义、魏延、吴班等老将,改用自己的弟子马谡
  
  马谡不守街亭,导致蜀汉第一次北伐。诸葛亮没有给自己找借口,而是降了三级,处决了马谡,从自己身上找原因,没有责怪下属,没有除掉与自己意见相左的魏延。
    
  诸葛亮执掌军权十余年,能够兼顾各派。而不是培养自己的小团体,一般都是一碗水端平。无论是像吴懿这样的皇亲国戚,还是像魏延这样功勋卓著的老将,或者是王力可平、姜维这样的将军,他们都很尊敬诸葛亮。
  
  诸葛亮和司马懿在处理功臣时也遇到过类似的问题。张合不服司马懿,被殷杀死,魏延不服诸葛亮,一直被重用。
  
  诸葛亮可以一碗水端平的对待部下,得到全军的一致支持,而司马懿排斥异己,培养亲信,这就是他们之间的区别。
  
  对待竞争对手,诸葛亮和司马懿做出了不同的选择。
  
  刘备死前有两个孤儿大臣,诸葛亮和李严;曹睿生前还任命了两位大臣托付孤儿,分别是曹爽和司马懿。
  
  诸葛亮与李严的斗争实际上是蜀东周派与荆州派的斗争。最后,李严因为自己的死诬告诸葛亮,耽误了粮草,所以被刘禅废了。
  
  面对自己的政敌,诸葛亮没有杀他,而是留下了李严的性命,让儿子李丰继续做官。可以说他已经忍无可忍,考虑大局了。
  
  司马懿就不同了。面对曹爽的打压,他先装病,让他放松,然后乘机扳倒曹爽,灭了他的三族。
  
  高平之变,必然不是司马懿预谋篡权。为了让曹爽放弃抵抗,司马懿瞒着大家,发誓要让曹爽相信他不会取自己的性命。
  
  结果曹爽放弃抵抗后,司马懿杀了他,控制了曹魏政权。曹方皇帝成了傀儡。
  
  从托孤到谋位夺权,司马懿必然受到后人的批判,不忠。
    
  诸葛亮掌控蜀汉军政十余年,从未企图篡位夺权。刘禅不是他手中的“汉武帝”。他对刘备的好心托孤心存感激,尽全力协助后者,尽一切努力赴死。
  
  面对竞争对手,诸葛亮原谅了李严,重用了儿子;司马懿阴险恶毒,采取欺骗手段取胜,杀了曹爽三族,成为篡权的臣子。
  
  结语
  
  司马懿和诸葛亮做出了两种不同的选择,后人注定会给出不同的评价。论能力,诸葛亮和司马懿平分秋色。两人都是能力全面的权臣,既能治国,又能带兵御敌。他们是三国历史上的两大奇才。
  
  他也是三国时期的权臣。司马懿和诸葛亮相比,有什么不同?
    
  第一,对待下属,司马懿排除异己,私心严重,视死如归。诸葛亮是正义的,奖惩分明。
  
  第二,司马懿对待竞争对手狠毒,黑幕频出,导致对手死亡。诸葛亮不得不宽以待之。
  
  所以就司马懿和诸葛亮而言,在品德和判断力上确实差距很大,蜀国的诸葛打败了魏国的司马。
  
  参考资料《三国》
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行