当前位置:首页 > 风云人物 > 历史上司马昭的死因是什么,真如传闻那样被司马炎毒死的吗?

历史上司马昭的死因是什么,真如传闻那样被司马炎毒死的吗?

2022-06-06 15:44:46

   今天,论历史小编带给你司马昭故事。感兴趣的读者可以看看有趣的边肖历史。历史上的司马昭真的是被他的长子司马燕毒的?

  
  提到司马昭人民,尤其是司马燕人民并不陌生。作为司马懿的孙子,司马燕统一了三国,建立了历史上伟大的统一王朝——晋朝。然而,在所有的晋代皇帝中,司马燕是最有成就的一个,而其余的晋代皇帝都不行。
  
  曹操的权力从曹操到曹操时期一直掌握在曹氏家族手里,但曹操死后设置了两个辅政大臣,分别是司马懿和曹爽。此时的司马懿早已开始谋划自己的“大事”,那就是篡权。于是就有了历史上的高平岭之变。
    
  当时司马懿装病。结果,曹爽带领曹芳一起出了宫。结果,司马懿获得兵权可想而知。这时,曹爽和司马懿形成了对峙的局面。这个时候,司马懿不能手软,但曹爽不是有远见的人。
  
  曹爽选择投降,于是司马懿杀了曹爽。这时,司马懿正式成为曹魏的统治者。只是这个时候司马懿老了,不久就去世了。那么司马懿之死面临一个问题,就是两个强大的儿子,谁来做接班人?
  
  这两个人无疑是司马师和司马昭。司马师没有后代,所以他收养了司马昭的儿子司马友给司马师。这样,司马攸就是司马师名义上的儿子。那么司马师和司马昭是兄弟,他们的关系就不言而喻了。权力面前什么都不值得一提。
  
  当初司马师继承了司马懿的大业。这时候司马师就把自己的能力发挥出来了。只有司马师没有儿子,但司马昭有九个儿子。于是就收养了司马攸。司马师在寿春二次叛乱后不久去世。但这个时候,司马师其实已经病了。
  
  也就是说,司马师在第二次寿春之乱中是不用去的。但是,在朝廷的建议下,司马师又去了。出主意的人是司马昭的心腹傅、王肃和钟会。三人鼓动朝廷让司马师带兵出征。结果司马师死了,问题又出现了。
  
  司马懿的死让司马昭很为难。司马懿死后,司马昭接管了政权。当时,司马昭的权力很大,司马懿的其他儿子无法与之相比。司马昭继位司马师是否有阴谋,不得而知。司马师一定是传给了司马攸。
    
  那么问题来了。在司马昭的晚年,他也面临着接班人的问题。“司马昭的心是众所周知的。”此时,司马昭已经表现出谋求篡位的心态。那么司马昭的儿子一定知道,不管谁是继承人,最后一定是皇帝,没有人会被这样的局面所诱惑。
  
  司马昭继承了司马师的权利,他是我的兄弟和朋友。从古代制度来看,这是不合礼法的,名不正言不顺。在这种情况下,司马昭想把权力移交给司马攸。从法律上讲,司马攸是司马师的儿子,但从血缘上讲,他仍然是司马昭的儿子。这一定引起了司马燕的反对。
  
  一开始,所有的大臣都支持司马燕。《三国演义》对司马昭的死因模棱两可。《三国演义》对之死的描述是:“赵心中暗喜;回到宫里,想吃想喝,突然中风了,说不出话来。第二天,他病危了...司马燕王子死于他的手指。八月,又是新的一天。”
    
  根据这个描述,可以看出司马燕可能杀了司马昭。毕竟这最后一句的描述很可疑。但《三国演义》是小说,不是正史。从东汉的制度来看,司马燕是长子,第一继承人。这时,司马昭有了把皇位传给司马攸的想法。
  
  从这个角度来看,司马燕毒害司马昭是可能的。司马燕之所以毒死司马昭,主要是《三国演义》的描写,不免让人思考。然而,司马燕当时在朝鲜有很大的影响力,他不需要冒这样的风险。如果他失败了,他自己的生命也会受到威胁。
  
  司马燕没有必要冒险杀死他的父亲。那时,司马昭还不是皇帝,但有一个头衔。这个时候,无论谁来接班,都只会是皇位,永远不会是皇帝。在这种情况下,司马燕没有必要冒险。可以说,司马燕的王位唾手可得,他在朝鲜的影响力得到了很多人的支持。返回搜狐查看更多。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行