当前位置:首页 > 历史解密 > 孙权明知幼帝登基的种种弊端,为何还要执意传位给年仅十岁的幼子?

孙权明知幼帝登基的种种弊端,为何还要执意传位给年仅十岁的幼子?

2022-05-29 13:48:25

   孙权为什么要把皇位传给十岁的儿子?和感兴趣的读者、论历史小编一起来看看吧!

  
  神凤元年(252),吴栋大帝孙权病逝,享年71岁。在此之前,赤武十三年(250年),孙权已经任命他年仅8岁的小儿子孙良为太子。这是孙权第三次册封皇太子,于是孙权病逝后年仅10岁的孙良当上了皇帝
  
  但是孙权有七个儿子,他不可能不知道历史上年轻皇帝即位的弊端,但是为什么要把皇位传给年仅十岁的小儿子呢?其实原因很简单。
    
  我们先来看看孙权生前七子的情况:长子孙登出生于209年(孙权向关羽求婚只是为了孙登),229年孙登在《旭日东升》中被封为太子。20岁的孙登正值壮年,历史上被人称道的很多。比如《三国演义》中陈寿对孙登的评价:“孙登之心,美不胜收。”
  
  事实上,孙登确实是一个合格的王子。他多次训诫孙策,处理政务有条不紊。可惜孙登英年早逝。赤武四年(241年),孙登去世,年仅33岁。孙权对此深感痛心。他在圣旨中写道:“国失政,民蒙福!”
  
  权的次子孙序生于213年,但得更早。232年年仅20岁的孙序去世。
  
  22年孙登死后一年,孙权立当时的长子孙鹤为太子,但此时孙权已经60多岁了。从重新立太子那一刻起,孙权就在继承人问题上反复无常。原因是他爱第三个儿子孙和第四个儿子,在孙和成为王子后不久,他就让孙巴成为鲁国的国王。
  
  一方面,孙巴深受孙权的喜爱;另一方面,他又与孙权更宠爱的孙鲁班公主结盟,试图夺取孙鹤和太子的位置。这就是对吴栋后期政局产生深远影响的“两宫之争”。在官职之争中,许多官员都站在了一边,如鲁迅、顾谭、吴慈、朱举、诸葛恪、滕胤和石基,他们支持太子孙鹤,而卜志和吕岱。
  
  “两宫之争”的最终结局是两败俱伤:赤武十三年(250年),孙权废太子孙鹤,赐鲁王孙霸之死。结果只有五子孙奋、六子孙秀、七子梁能角逐太子之位。
  
  那为什么孙权抛弃了年长的五子六子,却立年仅8岁的孙良为太子?这就不得不提孙权后宫之战了。
  
  《三国志·吴妃子传》中记载了孙权的六位妃子,即谢夫人、许夫人、布夫人(布皇后)、王夫人(大义皇后)、王夫人(皇后)、潘夫人(潘皇后),其中有孙鲁豫的两个女儿孙鲁班和布夫人,还有王夫人(有孙鹤),此外还有几个不为人知的妃子,如孙霸的生母、孙奋的生母钟繇和袁术的女儿孙夫人
  
  在三位太子候选人中,最受青睐的是孙粉、孙秀、第六子梁,即孙亮的生母潘夫人(当时同样受青睐的卜夫人和王夫人已去世)。史书上说潘叔潘夫人美若天仙,被誉为江东绝色美人,孙权宠爱有加。从孙鲁班的例子可以看出,孙权爱屋及乌,母妃也同样受到了太子和御女的宠爱。
  
  孙芬的生母仲基地位不如潘夫人(汉三国时期,级别远高于姬姓),而孙秀的生母王夫人(王景怀皇后),虽然与潘夫人同级,却远没有得到潘夫人的宠爱,所以有点老昏庸的孙权选择幼子孙良为太子也就不足为奇了。
  
  孙权死前,他的七个儿子中,一个被废,一个被赐死,两个英年早逝,最小的孙良做了皇帝。
  
  不得不说,“两宫之争”和孙权的年轻孙良为吴栋后期的动乱埋下了伏笔。年轻皇帝登基,往往导致后宫干预政务或权臣独裁。果然,孙权的死亡大权先后落入诸葛恪和孙陈手中。最后不仅孙良被废,五个孤儿大臣也几乎下场不佳。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行