当前位置:首页 > 历史文化 > 陆逊为何如此坚决反对孙权北伐,究竟是出于私利还是公心呢?

陆逊为何如此坚决反对孙权北伐,究竟是出于私利还是公心呢?

2022-05-19 16:57:14

   三国(220 -280)是中国历史汉朝之后、晋朝之前的一个历史时期。在此期间,曹魏、东吴三大政治势力相继崛起。那么,下面论历史小编就为大家详细介绍一下东吴著名的鲁迅为什么一直坚持反对北伐。让我们来看看!

  
  纵观历史,三国时期尽管战乱频仍,但也是一个名臣、大将辈出的时代。大臣、谋士各投主,各显其能。于是,魏蜀吴三股势力分崩离析了近一个世纪,最后达到了顶峰。但是稍微了解历史的人会发现,三国之间的战争比较多,主要是魏国蜀国之间的战争。很多时候,孙吴在东南的政权,更像是一个合格的“吃瓜人”,只想守住江东,静观成败。
  
  其实就当时东吴政权的最高统治者孙权而言,虽然他有自己的三分天下,可以说是一个战胜祖先,立下赫赫战功的强人,但在汉朝“大一统”政治文化的影响下,他并不愿意永远把江东一隅分割出去。从征伐黄祖到赤壁之战,从屡攻合肥到智取荆州,孙权渴望有朝一日问鼎中原,与天下抗衡,进而一统天下。但是,有这么一位江东虎大臣,虽然屡立战功,却始终坚持反对北伐中原。他就是夷陵之战中放火烧了蜀军七百里连营的东吴大名鼎鼎的鲁迅。
    
  与同时代的诸葛孔明相比,鲁迅对北伐毫无兴趣,只打算“限江自保”。比如石婷大胜时,时任东吴朱环将军主张利用这个千载难逢的机会,乘胜追击,“进寿春,伐淮南”,但被鲁迅坚决否定。事后,孙权对此不屑一顾,甚至机智地批评鲁迅“顺从东方,而投降自己可以卑鄙”。
  
  此外,对于盟友诸葛亮多次要求东进西出,北伐曹魏,鲁迅也多次提出不实主张。甚至到了公元241年春,魏明帝曹睿于太守李因,新皇帝曹芳年幼,以为“朱绍国疑”是曹实之死。他主张吴蜀并举,孙权亲征,倾国出兵,三路伐魏决定中国。但由于鲁迅的反对,孙权最终放弃了这一提议。这个“吴大帝”在战场战略上确实和哥哥孙策相差甚远,后期随着东吴的内部分裂,将星陨落。所以,如果军事上非要靠鲁迅这样的名将,也要考虑鲁迅的态度。
  
  另一方面,鲁迅坚决反对孙权对外用兵,是出于私利还是公心高于一切?恐怕答案是两者都有。
  
  第一,考虑个人兴趣。鲁迅作为江东某大家族的代表人物,只要吴保住江东,称霸东南,就够他们许愿了。江东家族从自身的实际利益出发,不想背负沉重的战争负担,把有限的人力物力耗费在对外扩张的战争中。说白了,如果东吴真的能搞定中原,孙家皇帝自然可以搬到洛阳去做皇帝,而江东世家拥有的漂亮房子,无论如何都不能动。
    
  第二,就吴的军事实力而言。东吴水军虽然鹤立鸡群,但陆军是它的短板。就算孤注一掷与曹魏争夺中原,希望也不大。早在建安二十二年,吕蒙将军就向孙权提出,北方的徐州很容易攻下,但是平原地形注定只适合骑兵驰骋。虽然这些话的本意是劝说孙权将战略方向调整到关羽据守的荆州,但对吴郡平原的野战缺乏信心也是不言而喻的。其实也是这样。公元234年,孙权为了配合蜀汉诸葛亮,分三路攻魏。但他亲自指挥的十万大军被合肥新城封锁。得到魏主曹睿亲自领兵决战的消息后,只能匆匆收兵。
  
  第三:东吴的经济基础不支持长期赎回军火。俗话说,经济基础决定上层建筑。自孙策渡江以来,战事频仍。所谓东南之战并未结束,三国时期的两场战争赤壁之战和夷陵之战都与东吴有关。孙吴政权为了保住江东,必然会调动一切力量用于军事目的,自然会导致人民疲惫,生计萧条。正因如此,鲁迅先生曾提出“扩大田亩,宽其租税”,让人们有足够的时间和条件休养生息。此外,当时江南的发展,乃至其核心区域太湖平原,都无法与未来“江苏常熟,天下满”的时代相提并论。比如孙权本人曾经在南徐附近猎虎,当时土地的荒凉可见一斑。
  
  总之,由于孙权和鲁迅所处的地位不同,他们君臣之间的根本利益其实是大相径庭的。孙子兵法说“上下欲胜”,君臣有异,注定了东吴甚至北伐都不会轻易取胜。鲁迅作为江东宗族的代表和吴军的高级将领,既要维护江东宗族的根本利益,又要考虑实际情况。家国难。所以,对于鲁迅反对北伐,是可以理解的,是有充分的理由的。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行