当前位置:首页 > 战史风云 > 马陵之战最大的争议是什么,马陵之战发生的地点在哪里?

马陵之战最大的争议是什么,马陵之战发生的地点在哪里?

2022-05-16 11:01:24

   马陵之战是中国战争史上伏击歼敌的一个例子。在这场战斗中,孙膑利用了庞涓的弱点,制造假象,诱导他就范,使战争始终占据主动。下面论历史小编将为您带来详细介绍。让我们来看看。

  
  公元前343年,魏国为了赔偿桂陵的损失,出兵攻打韩国。魏汉交战后,以为主将,田婴为副将,孙膑为军师,攻打魏国。魏派太子沈抵抗,在马岭全军覆没。然后潘甜用“降灶”的策略引诱魏国的庞涓,追到马岭(今河南范县西,原属山东),庞涓于马岭。齐军乘胜追击,活捉了太子沈,但并没有彻底歼灭魏军,一战之后,魏国失去了霸主地位。
  
  战争纠纷
  
  关于马陵之战,争议颇多。
  
  首先是因为《史记》记载了魏惠王和徐皇后齐威王改元,改元后年号被当作新王的年号。因此,马陵之战的时间被记录为魏襄王和齐宣王的时间,这也导致了很多关于马陵之战时间的争议。
  
  其次是一般的争议。马岭之战的主将究竟是孙膑和庞涓,还是和太子沈,这个问题争论了几千年,一直没有定论。因为《竹书编年史》记载的是魏以襄瑕攻韩,而攻齐的却是太子沈,所以庞涓领兵攻韩,被孙膑后方偷袭的说法存疑。
    
  第三是动机的争议。魏被后方偷袭,从韩国返回,抵御齐国入侵。这场战役被明确地称为“马陵之战”。根据一些记载,马陵应该位于魏濮阳北部,在齐国首都临淄和魏国大梁之间的主要道路上。当时属于齐国,不属于魏国,离大梁很远。魏国如何在齐国境内抵御齐国的入侵?魏国出兵惩罚不接受自己霸权的韩国和齐国是完全有可能的。打败韩国后,魏国会出兵攻打齐国,而不是在后方被齐国攻打,所以最后的战场也是在齐国境内。
  
  此外,在太子沈与齐国交战之前,他曾在宋朝渡过黄河,被黄河边的即现在的商丘民权县劝不要参战。开封大良以东,从大良出兵到马岭,不需要经过黄河。这就引出了另一个争议,就是选址的争议。
  
  另一种说法是,马陵的所在地是山东省郯城,当时是齐国的首都。魏国不可能抵抗齐国,也不在临淄和大良之间。但如果魏国主动进攻齐国的,出兵时经过位于大良城东的宋城外的黄河,也是合情合理的。《魏家史记》中有“太子将攻齐,平莒”的记载,说明这一战的目的是攻莒郡。从河南开封到鲁南莒县,确实可以经过郯城地区,但不太可能经过马陵之战其他有争议的战场遗址。郯城马陵岛遗址确实符合《孙子吴起列传》中“马陵岛虽为多山之地,但附近多障隘口,可作埋伏之用”的说法,而其他有争议的遗址多在平原地区。
  
  由于争议太大,古今一些学者甚至认为马陵之战根本不存在。可能是司马迁找到了两份年代和过程相近的齐魏战争史料。但两次史料差异较多,所以被拆分为两次战争,也就是《史记》中的桂陵之战和马陵之战。但这种说法并没有得到普遍认可。
    
  战场争端
  
  范说(同蒲说、神仙说、鄄城说、说)
  
  东晋的于在写道:“马陵在鄄城县东北60里。有坟茔,有陡谷,可下。”张守节《唐正义史记》引用了余希之的理论,并补充道:“按:庞涓之败也。”于是,马岭之战地鄄城之说就产生了。为了纪念马岭战役,保护马岭战役古战场遗址,2005年莘县在这里修建了马岭战役纪念馆。
  
  远成说
  
  晋宋之人光绪在《史记》中写道:“马陵在潍州源城县东南一里。”光绪之说源于晋杜预对《春秋左传》的注释。杜注:“阳平源城县东南有地名马岭。”后来林耀搜在杜注后又加了一句:“史书记载,马岭路狭窄,旁有许多障碍物,可以作为埋伏。”从而把元城的马岭和马岭战斗遗址联系起来。《史记》的另外两个注释,即《史记》的裴鉴和《史记》的司马振,都引用了的“在元成”之说,从而形成了“鄄城说”和“元成说”在《史记》注释中并存的局面。
  
  声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行