当前位置:首页 > 战史风云 > 刘裕曾两次北伐取得了怎样的胜利,后世是如何评价的?

刘裕曾两次北伐取得了怎样的胜利,后世是如何评价的?

2022-04-30 13:36:20

东晋自偏安以来,一直面临来自北方的威胁。祖逖、郁亮、殷浩、桓温都曾先后北伐,但都没有成功。为了国家的强大,刘裕决定北移,史称“刘裕北伐”。接下来,论历史小编将为您带来相关介绍,希望对您有所帮助。

 
金元兴二年(404),刘裕起兵打败桓玄,桓玄篡金称帝。次年,晋安皇帝被拥戴重置和控制东晋的国家事务。当时南燕统治集团内部矛盾日益严重,慕容超背信弃义,屠杀贤人,苛捐杂税,引起人民的强烈反抗。为了金朝的强大,刘裕决定征北。为了对抗南燕,刘裕扬名立万,所以他要统率北伐。公元409年2月,南燕大军入侵淮北,正好给了武帝一个机会。他上书皇帝,请求北伐。获得朝廷批准后,迅速出兵,于五月抵达下邳。
 
经过两次北伐,前后灭南燕,破北魏,灭后秦,收复山东、河南、关中等地,收复洛阳、长安。虽然一年多后长安失守,但潼关以东、黄河以南、整个山东都被纳入刘宋版图,“天下七分四”。江淮流域得到了保证。为刘崧雍初、元嘉时期的北境提供了屏障,出现了“余粮歇一亩,户户不夜天”的局面。这仍然是北伐的伟大成就和伟大历史意义。唐代历史学家朱敬称赞北伐:“西满雍蜀,北满大江。自汉末以来,东晋扩张疆域,未能达到。”辛弃疾在《永遇乐京口顾北亭怀古》一词中称赞:“金戈马铁,吞万里如虎。”
 
评价
 
经过两次北伐,前后灭南燕,破北魏,灭后秦,收复山东、河南、关中。关中失守后,黄河以南地区进入南朝疆域。“天下四分”,江淮流域有了保障。刘、元嘉初年,有“余粮一亩息,户不夜天”之风。
 
司马光细述了刘裕在北伐成功后匆匆东返,关中再次失守时,他悲愤无比地哀叹:“可惜百年之争,千里之地,胜败难,出其不意,使冯、朱的都城再次失守。荀子说,‘合并易,合并难。’“真的”。与司马光的慨叹不同,王夫之的话道出了长安得失的原因:“刘裕灭了姚秦,欲留长安,经西北,未能归,中原终陷。历史说时髦将会回来,于的装饰说。.......傅煜欲归,急欲篡,故有固情”。但王夫之仍肯定“于北伐,非徒示威逼主夺,惟中原无志者,败,长安失,登北,满眼泪,欲复举之”;他还把刘裕和曹操相提并论,说他虽然在用人上有缺点,但“对世界的贡献比曹操强”。显然也包含了对刘裕北伐成功的肯定。
 
吕思勉认为刘裕仓促篡位不过是史家附会的王买德的一句话:“那一天,宋、吴、金已经是如火如荼了,也就是说与洛邑的成就无关,怎么可能会一事无成呢?如果你急于制定一个计划,在你篡夺司马秀之后,就有可能篡夺皇位。为什么需要一举杀秦?武帝对异己的影响,虽云何恣意,对平庸之辈也是特殊的,反之亦然。刘牧之死,背后之路无信,有盗,岂不更令人担忧大局?你要在外忙,就要先安顿好,然后梁武帝就要回南方了,千万不能以权谋私骗他。真云虽幼,精兵留西不过分。王镇恶的死发生在正月十四(应该是十五),长安的盛世版图还持续到三点,可见实力并不不足。长安失陷的关键在于王绣之死。真正的信仰是出乎意料的,尤其如此。”
 
根据裴的《宋史略》,422年曾打算去北魏。结果,422年5月,刘玉病死,北伐被取消。所以,如果刘裕北伐只是为了篡位,那他登基后为什么还要打算北伐呢?同时,裴还考证出,刘裕攻克长安时,已有统一北方的打算:一是与西凉(汉人)联合,攻打北凉、西秦;灭了这两个国家后,联合西凉对付夏果(匈奴);消灭夏果后,与辽东北燕(汉人)联合,三军进军北魏,消灭河北,完成统一大业。如果不是,后方变故,当刘裕灭后秦,以至于在暮年,恐怕也就没有南北朝了。
 
总的来说,自永嘉之乱以来,中国北方被五湖占据,中华文明岌岌可危。东晋的刘裕历次北伐都不成功,成果寥寥。刘裕改变了汉人在南方的弱势局面,大举北伐,横扫中原。战争波及到今天的皖北、鄂北、山东、河南、陕西和山西南部,战争规模远远大于历次北伐。更重要的是,胜利是巨大的。那是中国割据时代。北伐,是南方政权中唯一一次收复故都并取得最大成功的一次,虽然失去了关中,但从潼关到青州,也就是今天的陕南、河南、山东,成了南朝的地盘。后来宋魏之间的战争多在这些土地上进行,使得长江流域沉寂了很长一段时间。[25]刘裕北伐的最大功绩在于真正稳固了汉政权,延续了中华文明,其功绩不可否认。诚如宋史家所言,“宋武帝以英连之形,熙熙攘攘,平旧楚灵宝,定靖宇刘一,灭二七南燕,取永暑桥宗,与鲁迅为友,西取姚洪,灭后秦,天下皆不敢取之。北方的主帅,关东的拓跋独,甘肃北部的赫连尔等。入关后,任伟虽然强大,却不敢提及南方和西方的讨论。"
 
声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行