当前位置:首页 > 风云人物 > 司马楚之一生中都有哪些成就和轶事典故

司马楚之一生中都有哪些成就和轶事典故

2022-04-28 11:33:10

司马芝(390 ~ 464),本名,北魏大臣,晋司马懿的四弟,曹魏东吴城侯司马逵的第八孙,东晋益州之子。接下来论历史小编会给大家带来相关介绍,希望对你有所帮助。

 
十七岁那年,他带着父亲的灵柩回到建康。刘知道太尉杀了宗室,在汝营和汝营之间逃亡。顺公晋,受明器重,受郑南将军和荆州刺史拜,破在长社之位,迁并骑为常侍,册封琅琊郡王。从征凉州,平定丘迟立功,任使执结,奉中,开府仪同三司,镇西将军,云中镇将军,朔州刺史。守边二十余年,素以清廉节俭著称。平静了五年后,他去世了,享年75岁。谥号为扬州太守郑南将军,谥号为夫人,葬于金陵云中。
 
主要成就
 
燕北伐撤退时,司马楚之率军在长社突破燕军其他部分,随后与安杰攻克滑台。后来,他用皮豹救出了丘迟,击退了将军裴。
 
轶事典故
 
《魏列传》第二十五册记载:
 
“司马楚之,字修德,是汉武帝宣帝的第八个孙子的弟弟,太常糗。父盛时期,司马以为是二州刺史,被参军的杨所杀。十七岁那年,楚把父亲送到丹阳。宋武帝的价值是灭司马齐,其叔宣期,其弟童贞被杀。楚亡而隐,沙门在河中。从溧阳西到益阳和竟陵仲满。被来自祖荆州的于击败,却于汝营与汝营之间。”
 
我们知道,楚辞的父亲是司马容,叔父是司马宣,兄长司马贞是司马懿四弟的后代。其他的宗族关系没有说明。我们不禁要问司马楚的爷爷会是谁?于是,我根据《晋书》、《魏书》、《宋书》,煞费苦心地调查了一番,画了一幅司马楚的宗室大图,但反复研究,还是没有发现司马楚祖父的踪迹。这时,我又回到上面的原文,反复思考,发现要理解褚爷爷之谜,突破口就在“继祖”二字上。
 
翻翻《现代汉语词典》(修订版)和《海的词典》,可惜没有“随祖”二字。只有另辟蹊径,于是按《晋载纪》所载:“加一品文武贵族,追拜曾祖轨为吴王,祖妃为赵王,王从,父君为文王,弟为明王。立其妻辛为皇后。”《晋书》:“惠帝失守,匪盗蜂,元海死于其祖,北杜威,左刘璇。”由此我们知道,我爷爷的兄弟们叫“从祖”。必须承认,这是《晋书》或《晋书旧事》相关作者的观点。
 
司马褚的传记出现在舒威。舒威的祖先含义有什么变化吗?
 
据舒威说:李叔胡,渤海人。福中神(428-431)的祖先和都是祖金人,他们都被招募到正南从事中郎神的工作。胡叔叔好学,学识渊博,被誉为。太和(477-499),中书大夫,是清河崔光和河间兴乱的朋友。由此可见,李书虎与祖上李进的任职时间相差至少46年。正常生育情况下,有两代之差,有《舒威传七号王牧婧十二》:高祖于祯华林杜亭。他说:“从祖南安来,我既然是个甜男,就千里走一遭,与你相爱。但今人的合集,虽分,其实是一场音乐盛宴,可以用来作诗。射者可守德,不能作诗者可听射。武士鞠躬,文人下笔。”高祖送下画框,流鼻涕道别。拓跋黄——南安王拓跋真;拓跋宏——拓跋君——拓跋宏——高祖拓跋宏;拓跋珪和拓跋珪是兄弟,所以第二条中的“从祖”也是指我爷爷的亲哥哥。
 
两部综合史料证明,舒威的祖意与金淑相同。
 
从先人的“舒威”概念出发,我们可以知道“先人取荆州刺史”与司马楚之的关系。也就是说,司马秀芝的哥哥应该是楚国的祖父,这样我们就可以得出他的祖父与已知的司马宗钦的关系,即司马秀芝的哥哥是楚国的祖父。从司马氏族谱可知,司马秀芝有三个兄弟,分别是司马尚之和司马宗钦。从司马氏的族谱中我们知道荆州有三个叫司马修的兄长,楚国有两个叫司马修的晚辈,所以楚国有八个叫司马修的晚辈是舒威确认的,但是我们也发现三个叫司马修的兄长并不是司马修的后代(但是
 
从《司马氏宗谱》中,我们突然意识到,司马秀芝的三哥在血缘上并不是司马逵的后代,但他是否曾被司马逵收养?如果把司马尚之、司马慧之、司马云志中的一个传给司马逵或他的后代,可以说是“尴尬的第八个孙子”。
 
至于三人中是否有人被收养给司马逵(隗嚣后裔),我们将一一考证。首先看司马尚之,查《晋书·列传七——宗室司马尚之传》。据知司马尚之一直为王,攻的爵位属于司马勋,所以司马尚之没有收养司马逵及其后裔;其次,很明显司马慧之从未被采用过。值得注意的是,司马慧之子司马文深被收养给了司马晋的曾孙司马懿,而不是司马逵的后代,以至于司马慧之是司马楚之祖父,这一点也被排除在外。最后,看看司马云志。司马云志攻的爵位属于其叔司马胤,广金伯的爵位不属于司马逵及其后代的爵位,也排除了。
 
经过这样的层层分析,基本可以排除“荆州是楚的祖先”的可能性。这样看来,楚“自祖荆州刺史”的记载岂不是无中生有?但经过逐字斟酌和对《司马氏宗谱》绘制准确性的反思,我发现了两个“司马慧之”,于是我恍然大悟,原来楚“向祖景洲问史”的说法,并不是作者编造的谎言,问题是司马秀之不止有三个兄弟,还有一个虚假的、令人迷惑的“兄弟”——“兄弟”。
 
这里就产生了楚的祖父是高密王司马慧之,司马容的父亲是高密王司马慧之的假说。至于是真是假,还需要第四次验证(应该是最后一次验证)。
 
如何验证?先说楚志的出生时间。根据舒威后来的一段话,楚辞生于公元390年。那么有没有可能从司马逵开始到公元390年流传到司马逵的《第八孙》?首先,看《司马懿宗族宗谱》,我们已经发现,司马懿的后代包括司马安、第八孙司马秀之。所以从理论上来说,司马懿的二哥司马逵可能传到了司马楚之,第八孙。
 
根据已知的司马氏家族人物,可知司马懿生司马师时约29岁,生次子司马昭时约32岁。司马昭生司马燕25岁左右;司马盛宴司马忠23岁左右;司马忠的次子司马昱,19岁左右;司马瑾在司马睿出生20周左右;司马睿22岁生下司马绍,44岁生下第六子司马昱。东晋末年,司马道子18岁为司马原宪所生。当司马原宪(382-402)在402年被桓玄杀死时,他有六个儿子。可见他也是18岁才长大的,甚至还没到18岁。从这些数据中我们可以预见,随着司马氏家族称帝称王,生活变得奢华,新生儿的年龄越来越年轻;孩子和孩子的年龄差距也大。
 
再来分析司马逵的后代,儿子司马权、孙子司马芝、曾孙司马师是长子;宣司马密、来孙司马俊、坤孙司马徽为次子;孙司马容尚不得而知(司马容的弟弟司马宣),但他不是最小的儿子;孙(即孙八世),司马楚之,亦不详。楚之上有弟司马震之,司马荣死于403.10。楚当时大概13岁,所以楚可能是最小的儿子。由于司马逵的孙八世生于390年,与其他氏族兄弟相比还是很早的。例如,司马懿的第六个孙子司马原宪出生于382年。司马虽然比楚大8岁,但是比楚大两代。也就是说,他的“小弟弟”,比司马大小8岁,应该叫“爷爷”。再看司马懿的后代,按道理来说,司马懿的第六孙司马文慧应该和楚辞同岁。由于楚辞是司马逵的第八个孙子,估计楚辞也应该称司马为“爷爷”。看看司马道赐,司马逵的第七个孙子。《魏书》载:“淮南公、纪杨子,赐不义,假亲引其宴。”比司马文慧小的司马道赐能够和父亲的司马文慧喝酒吃饭,也从侧面反映出公元390年前后,司马逵的子孙比其他兄弟多,或者说司马逵是盛世。
 
根据同时期(晋代十六国时期)司马氏家族男性生育年龄和生育状况(男女生育功能好坏)的分析,大致列出包括司马逵在内的九代人的出生时间,并附加死亡时间:①司马逵(184-?),并拟29岁长孙司马权→ ②司马权(213-275),27岁长孙司马芝→ ③司马芝(240-299),22岁长孙司马师→ ④司马师(262-早于327),26岁长孙司马孚。),以及次子司马慧之→ ⑦司马慧之26岁(算340——晚于420),次子司马楚之24岁→ ⑧司马(算364——403),次子司马楚之26岁→ ⑨楚生于390年,“司马楚之”自此,“楚之祖为高密王司马”的猜想得到了证实。司马迁的祖父是的结论,也与《司马迁传》的记载暗合。
 
我们回过头来梳理一下脉络。楚父司马融时期,叔司马宣时期,属于“时期”一代;弟司马震之,本人与司马懿第八孙司马修,同属于“志”辈。相反,如果说司马秀芝的哥哥司马慧芝是楚王的祖父,那么楚王司马荣齐与司马文忠、司马文申、司马文保、司马文慧是同一代人,但不符合常见的字辈,那么就从字面上反驳了司马秀芝的哥哥司马慧芝是楚王的假设。
 
综合多重分析结果,我们基本可以断定,司马楚之祖父是高密王司马慧之,而司马荣齐的父亲是长寿的高密王司马慧之(420年宋朝时“禅”他还活着)。
 
声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行