当前位置:首页 > 历史解密 > 苏东坡宋朝官场上混得到底有多差

苏东坡宋朝官场上混得到底有多差

2022-04-25 14:10:17

为什么苏东坡在法庭上表现不好?下面论历史小编为大家带来详细的文章介绍。

 
作为通过正规招考进入士大夫行列的苏东坡,在宋代官场混得并不好,不仅不好,而且很差。为什么这么说?从1061年中期出任凤翔府法官,到1101年被贬海南,于途中,苏东坡为北宋朝廷效力了40年。但在这40年的职业生涯中,他经历了三次降级,历时近20年,几乎有一半时间是在流放中度过的,可见他混得很差。
 
第一次降级。苏东坡为人直爽,直言不讳,说话不带斧头。宋神宗上台后,内忧外患,于是发动王安石变法。王安石是一个激进的改革家。在宋神宗的支持下,他以前所未有的力度推进改革。他还说过这样震撼人心的话:“天不怕,地不怕,人不为法,人不为言怜”。苏东坡在宋神宗召见时,道出了实情:“陛下博学,文武双全,不患愚懒,常患,而急于求治,宽于听言,锐于入人……”意思是改革不是简单的加减法,要循序渐进,不能操之过急。这使宋神宗和王安石对激进改革的批评很不高兴。于是,他们安排苏东坡在开封府做官。1071年,他们派苏东坡去杭州当将军,并要求他让位。
 
第二次降级。后来苏东坡升任密州、徐州、湖州知府。但他仍然对改革,尤其是“青苗法”提出了批评。简单来说,《青苗法》就像是政府建立了一个“农业银行”。农民春天借钱买种子,秋收还本付息。其目的是抑制土地兼并,为农民提供生产资金,为政府创收。然而,这个看似诱人的政策,却从“不定量配给”,即农民自愿变成了强制贷款,从帮助资助生产、兼顾政府创收变成了政府创收、官员谋利,导致很多农民债台高筑。苏东坡多年的基层工作经历让他明白了百姓疾苦的道理,他上了皇帝的上书,又上了上书的上书,细数“青苗法”在实施中对农民造成的伤害。王安石知道后,非常生气,很快就指示建议弹劾苏东坡。御史仔细研究了东坡的词,他从奏表《湖州谢上表》和诗《王付修居双圭二首》中嗅到了他们所需要的气味。他弹劾东苏坡,说他的诗中有诋毁皇帝、攻击新法的内容。1079年8月,苏东坡被捕入狱103年。
 
第三次降级。1994年,张盾出任总理,而张盾恢复新法,他也大肆报复反对派。他不仅拆掉了已故宰相司马光的牌坊,还把朝廷给司马光的碑文抚平。由于苏东坡明确反对变法,他也被张盾列入反对序列,先后被贬至徽州和海南。
 
苏东坡虽然在北宋的职场上做得不好,但他并没有自怜自艾,自暴自弃。反而成就了他豁达的人格和千古功名。苏东坡曾说:“我能陪玉皇大帝,我能在下院求情。世界上没有坏人。”宋神宗之后,朝廷关于变法的争议从未停止过。随着时间的推移,政治改革逐渐演变成一场党争。政治改革成为士大夫升迁的撬棍。皇帝支持变法,变法派得势;当皇帝反对政治改革时,反对的势头越来越大。许多人通过支持或反对政治改革而跻身上层。苏东坡虽然反对一些变法主张,但仍然支持变法中的利国利民政策。与王安石的政见不同,他被王安石流放,但当王安石下台后,他与王安石成了好朋友。他的政治观点和司马光差不多,但是司马光上台了,废除了所有的新法,而且他写了一些新法不应该废除。他用事实作为判断政改的对错、长短、功过的标准,而不是像其他人一样在政改中选边站来谋求政治前途。
 
所以他不容忍政改派,也不原谅反对派。政改派执政时,他受到排挤,反对派执政,他也受到打击。因此,他一生不断地流离失所,被贬谪。但无论情况如何,他总是豁达乐观,成就了贬官文化中最完美的人格,至今令人惊叹。
 
声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行