当前位置:首页 > 历史解密 > 古代将领与普通士兵对战,真的能做到砍瓜切菜一般吗?

古代将领与普通士兵对战,真的能做到砍瓜切菜一般吗?

2022-04-22 11:18:27

我还不知道:古将军的读者们,下面论历史小编会给大家带来详细的介绍,然后继续读下去~真正的古将军的实力到底如何?他们真的能以一敌百对抗普通士兵吗?

 
古代的将领,或十万大军,或百万甲胄,正所谓千金易得,一将难求。
 
将军的稀有度明显比士兵高很多。自古以来,一个将军的功绩毁于一旦,多半是从战争中锤炼出来的,这样才能冲锋陷阵,取得最后的胜利。
 
那么古代的将领如果和普通士兵作战,真的能切菜切瓜,以一敌百吗?
 
古代将领与儒家的区别
 
古代将领给人的印象是,他们和程一样勇猛。其实古代很多将军都不是靠蛮力取胜的。
 
所以古代将领自然分为吴国将领,如关羽马超、吕布、程知节等;
 
也有一些古代武将与吴将军不同。虽然也属于武官,也叫将军,但不是靠武力上位。
 
这类人在当时一般被称为儒将,比如周瑜(文武双全),鲁迅,甚至韩信。他们的特点是不打仗,而是坐在战斗中,运筹帷幄,决胜千里。
 
区分两者,若战前作战,吴将军自然优于儒将。虽然像鲁迅这样的儒也是战将,但如果和张飞这样的万人敌武将放在一起,他自然很难取胜。
 
这样看来,那些能在战斗面前冲锋陷阵,占普通士兵便宜,甚至以一敌百的人,应该是指那些古代的将领。
 
古代的将军到底有多猛?
 
随着文化水平的提高,越来越多的人开始质疑史料中的记载。例如,一个有争议的历史记录是关于一个名叫刘裕的古代人。
 
刘裕不是军事统帅。他的身份是南朝刘宋的开国君主。虽然身份高贵,但却是武将。他身经百战,被吴和史家誉为“代治乱王”。
 
当刘裕还是一名军事指挥官时,他跟随他的上司,前将军刘牢之,于隆安三年(399年)十一月平息了孙恩的叛乱。
 
刘裕受命于刘牢之,带领数十人前往起义军附近调查。可惜的是,这支由刘裕率领的几十人的调查队伍,遭遇了上千名叛军。在双方激战过程中,刘裕在此伤亡惨重,但并未全军覆没。反而在刘裕的援军赶到时,看到刘裕如火如荼,杀敌数千。
 
众骑齐出,贼跑回,擒千余人——宋书。
 
刘裕此举,同样是史记记载,有正史背书,可信度自然增加不少。但是,以几十人对上千人,刘玉“俘虏千余人”的能力太令人震惊了。如果这件事发生在刘裕身上,而武帝与普通士兵作战,那就真的到了“切瓜切菜”的地步了。
 
当然,刘裕此举的真实性真的不高。哪怕是“砍瓜切菜”,挥刀千次也早就筋疲力尽了。
 
除了刘裕,我能想到的真正有历史,战斗力高的人,自然非楚霸王项羽莫属。
 
“强而骄”的项羽是一个可悲的人物,但他的强大是无法掩盖的。
 
“项羽的勇敢是永恒的”,这是对项羽勇敢的肯定,也是非常客观的表达。
 
项羽26岁称帝,所谓群雄并起。
 
项羽是领袖,是武将。项羽一生中,冲锋杀敌是很平常的事,而且在最后一战之前,他从来没有输过。
 
项羽到底有多猛?一人抬三脚架,最后一个被打。到目前为止,还没有人能打破这个记录。
 
面对王力和张寒的军队,项羽给了他们一个教训,让他们明白了什么叫以少胜多。面对刘邦和诸侯的56万联军,犹如虎入羊群。
 
项羽将军,面对普通士兵,你能切瓜菜吗?答案是肯定的,他真的能做到。
 
项羽在垓下之战中大败,被五千精锐骑兵包围。当项羽身边只剩下两八个骑手的时候,项羽突然反击了。“王祥乃赤,斩了汉朝一个校尉之后,杀了几百人,把他的骑手都集合起来,又杀了他的两个骑手。”
 
在项羽的围追堵截下,他不仅斩了敌军将领,还杀了“数百人”。然后在项羽走投无路的时候,项羽“下令所有骑手下马步行,持短兵交战。独杀汉军数百。”
 
项羽在被近五千人包围的时候,一个人打死了数百汉军。最重要的是,这批人是汉军的精锐骑兵,专门在楚国挑选的士兵。即便如此,面对项羽时,他还是毫无还手之力。在杀死数百人的情况下,他只给项羽造成了“十余功”。
 
如果项羽面对的是普通士兵,而不是汉军精锐,“剁瓜切菜”并不难。
 
除了传说中的刘裕超一级,项羽超一级的武将之外,其他超一级的古代武将都是能够对抗普通士兵的,但这并不全靠将军自身的武力,还有其他的因素,比如身体素质,武器盔甲等等。
 
将军有优势,也有终点。
 
将军比普通士兵有明显的优势。
 
身体素质
 
从这四个字可以看出,武将一般都出生在富人家庭,穷人根本走不上武将的道路。
 
原因很简单。练武除了辛苦,还需要充足的食物补充体力,调理身体。
 
在多年的训练中,你会经常受伤,你需要补充剂和药物来吸收。你要及时清理受伤的地方,避免留下隐患,影响以后习武。
 
这两种都需要大量的财富支撑才能完成,所以穷人家的孩子根本走不上武将的道路。
 
相反,在古代,很多普通士兵都是穷人家的孩子。他们中的许多人甚至因为生计而成为士兵,也有服兵役的普通农民。相对而言,他们的身体素质比军事指挥官差得多。
 
设备配置
 
古代将领的装备不知比普通士兵好多少倍,甚至有些时期服兵役的士兵也没有像样的武器。
 
将领无论是马匹、武器还是盔甲,都比普通士兵优越数倍以上。一个穿着盔甲,骑着马的将军,对抗普通士兵的胜算自然非常高。所以从这个角度来说,一个将军等于十个对付普通士兵,问题不是太大。
 
据《宋代书价研究》记载,1132年临安,一副全甲要38200文,而一副马甲则高达40100文。从这个价格来看,即使是古代战争,也还是用钱,而普通士兵显然没有将军那么多物质。
 
将军,终有一死。
 
将军虽然勇猛,装备先进,身体素质强,能以一百甚至百人之力对抗普通士兵,做到“剁瓜切菜”,但将军也不是无敌的。将军与普通士兵作战,败者不一定是普通士兵,因为普通士兵胜于数字。
 
“量变可以导致质变”。数量一直是优秀的基础。基数大了,优秀的人就多了。
 
当一个将军面对一个普通的士兵,其实是一场质与量的决斗。将军虽彪悍,也有尽头。他们的体力远超普通士兵,但也不是无止境的,所以很多将军都死在军队的混乱中,死在普通士兵手里。
 
比如典韦在镇守曹操逃跑的时候,一开始就是“魏战于门内,贼不得入”。随着战斗时间的推移,“魏爽杀了两个贼,其余贼不敢上前”。典韦异常勇猛,他还能让几十个人不敢靠近,但典韦再怎么勇猛,也只能“杀几个人,另起炉灶,骂人”。
 
对抗典韦的普通士兵,自然可以切瓜切菜,但是和典韦一样勇猛。经过长时间的战斗,他们最终只能受重伤。
 
所以在古代,将军与普通士兵作战,胜算极高,因为普通士兵要想伤害武将,就得付出生命的代价。
 
在此基础上,武将之间的战斗也有所不同,如项羽和刘昱志。除非他们精疲力竭,否则普通士兵很难杀死他们。其他一流武将也能以一敌百。
 
有读者认为,一个人砍死几百个人是不可能的,即使面对几百只动物。其实这里有一个误区,因为几百只动物远比几百个人勇敢,即使这里的动物指的是猪。因为动物是没有意义的,而人趋利避害的天性决定了面对危险时会害怕。
 
参考资料:《子同治简》和《史记》。
 
声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。
相关内容
标签:

随机推荐
点击排行