当前位置:首页 > 历史文化 > 明朝所发生的空印案,是朱元璋为了借此肃清朝中势力吗?

明朝所发生的空印案,是朱元璋为了借此肃清朝中势力吗?

2022-04-18 15:06:18

明朝(1368-1644)是中国历史上的一个朝代,由明太祖人朱元璋建立。南京建立于早期,在明朝成祖统治时期迁至北京。十六个皇帝,共276年。明朝在空之前加强了君主专制,多民族国家进一步统一巩固。明初废除宰相,设立厂卫特勤,加强了专制主义的中央集权,但同时也为中后期宦官专政埋下了伏笔。明朝时期,农民的反封建斗争也进入了一个新阶段。那么下面论历史小编就为大家带来关于空印刷案的详细介绍。让我们来看看!

空印章案发生在明朝洪武年间。空盖章就是提前在文件上盖章,需要的时候再填写具体内容。当时,这个案子受到了明太祖朱元璋的重视。朱元璋认为官员可以利用空白文书行骗,所以应该严惩那些使用盖有官印空白文书的人。由于涉案人数众多,是明初著名的大案。

空海豹案的处置有很多疑点,比如什么时候发生的,亡人数。空玺案到底是为了惩治贪官还是滥杀无辜,后人对朱元璋褒贬不一。

 

空打印案例背景

按照明朝的规定,每一任布政司、政务、郡县每年都要向户部提交钱粮、财务收支和税收账目。户部和布政司、府县的数字一定要一模一样,这样才能摆平。如有不符,则拒收整本账簿,重新填写,并加盖当地政府印章。

朱元璋在南京做明朝都城的时候,全国各地的官员都来南京上书。当时实物也就是粮食的税是上缴的,运输过程中难免有损耗。账本与实物不符是大概率事件。稍有差错,就要再报一次。江浙还是不错的。然而,云南、贵州、广东、山西、陕西和四川的官员还有很长的路要走。如果他们需要送回去重建,肯定会耽误很多时间。所以去住建部审核的官员,都有空提前盖好印章的白本,以备使用。本来这是从元朝开始的习惯做法,从来没有明确禁止过。

空打印案怎么了?

朱元璋发现空印这种做法后,极其敌视。部分原因是他不喜欢蒙古元朝出现的官僚腐败行为。他严厉处理这种行为。空封条的使用会为腐败大开方便之门。

“空玺”事件发生后,据史书记载,朱元璋的反应是“怒不可遏”,认为这是欺行霸市之举,宰相和御史都不敢出声。下令将主要的印度官员处死,并将代表的以下人员用作流放。

同年,星辰变,朱元璋写信给他,浙江宁海人郑世礼写信给朱元璋。郑世礼兄弟,湖广按察使郑世元,因空玺案入狱。为了避免被认为是“假公济私”,郑世立的信在郑世元出狱后交给了朱元璋。郑世礼写了几千字,几件事,其中空写得特别详细。

郑世礼认为,陛下之所以要惩罚这些印空的官员,是因为怕汉奸拿到空印纸,弄虚作假,害了老百姓,但这是不可能的。他提出四个观点 :第一,打印出来的账本都是有一个缝印的,具体来说就是每张纸上的印痕。第二,钱粮帐数字,政府必须和省结合,省必须和部门结合,出入有对错。最后是住户说了算。省与省之间的距离,远则六七千里,近则三四千里。一旦出错,一个来回差不多要一年。先印书是权宜之计,由来已久。第三,国家立法必须有明确的法律,然后依据法律对违法者进行惩罚。但是建国没有法律反对空印章。大家一直都是这么做的,也不知道自己有没有罪。现在,一旦定罪,就无法服众了。第四,国家很难培养出合格的官员。能当县长的官员,都是几十年锻炼出来的,这些官员也不是白手起家带回来的。

朱元璋看了郑世礼的信,大怒,下令丞相建议追查幕后使者。郑世礼笑 :“顾武的书够用。我为国家说话,分裂自己就会死。谁来替我做?”最后郑世礼被流放,也没查出幕后黑手是谁。而且空玺案中不仅官员没有被赦免,就连早已被释放的郑世元也被抓去流放。

 

空打印案例处理结果

《剑桥中国明史》:“有资料说空印案中处死了数百名官员。”

《明史·郑世礼传》:“印主官被处死,其副手有杖百,发配远方。”

方孝孺《叶传》:“省内二十余代大臣,守令封侯者,欲死也。”后来,朱元璋“出人意料地杀了空海豹”。

吴汉《朱元璋传》:“空印度案和郭桓案一起杀,七八万人。”

方孝孺《荀志斋集》卷二十一:《叶伯举郑世礼传》载:“洪武九年,钱谷撰书于世。空从印的时候起,所有主要的印吏和名臣都被抓进了帝国监狱,有数百人入狱。”

柏华、朱元璋与空印案:“因此空印案的涉案人数应该超过一千人。按照当时的官制,官员总数在2万人左右,受处分的有1000人,占官员总数的5%,足以引起轰动。 "

最流行的说法是,七八万人因郭桓案被杀,数万人被杀。与朱元璋有关的作品大多采用了这种说法。

空打印时间

空印刷案发生的时间和案中死亡人数仍有争议。作案时间上,有洪武八年(1375)、九年(1376)、十五年(1382)。就该案的死亡人数而言,有报道称数万人被杀,还有报道称郭桓案总共有七八万人被杀。

吴八年(1375年)说,中央民族大学陈教授曾对《玺案发生于明初时间考辨空》一文进行过详细考证。吴九年(1376)说,是根据叶伯驹的《郑世礼传》与方孝孺的《荀知斋集》卷二十一《明代郑世礼传》的比较。武十五年(1382)说,由于《明史·刑志》中的这一观点,得到了大多数明史著作的认可。

声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

相关内容
标签:

随机推荐
点击排行