当前位置:首页 > 历史文化 > 唐朝末期的"牛李党争"指的是什么?

唐朝末期的"牛李党争"指的是什么?

2022-04-17 14:53:58

唐朝(618-907)是隋朝之后统一的中原王朝,历时289年,有21位皇帝。唐玄宗即位后,开创了盛世新世纪,使唐朝达到鼎盛时期。天宝末期,中国人口达到8000万左右。安史之乱后,诸侯国割据、宦官专政现象相继出现,国力逐渐衰落。下面论历史小编将为您详细介绍牛和李之间的斗争。我们来看看吧!

牛党李党之争,通常指九世纪上半叶晚唐时期,以牛僧孺、李宗敏为首的牛党与以李德裕、为首的李党之间的斗争。这场斗争从唐宪宗时期开始,到唐玄宗时期结束,持续了将近40年。在,李的党达到顶峰,牛的党相继被解散;在建国初期,李党被贬为地方官员。最后,牛党幸存,李党离开中央政府。于是,唐文宗感叹“去河北做贼容易,去朝廷做亲信难”。

牛李党争是晚唐宦官专权腐败的集中表现,加深了晚唐的统治危机。

 

牛李党争

唐宪宗统治时期,有一年长安举行选拔人才的考试,举人牛僧孺和李宗敏在试卷中批评国家大事。考官认为两人符合选拔条件,所以推荐给唐宪宗。这件事传到了宰相李继孚(李德裕的父亲)的耳朵里。李继孚的牛桑儒、李宗敏批判国事,揭露他的缺点,对他很不利。所以李继孚当着唐宪宗的面说这两个人(牛桑茹和李宗敏)与考官有私人关系。咸宗信信以为真,于是降职了几个考官,牛僧格和李宗敏没有被提升。但此事在朝野引起轩然大波,大臣们为牛僧孺等人的冤屈据理力争,谴责李继孚嫉贤妒能。迫于压力,唐宪宗不得不在同年贬李继孚为淮南节度使,并任命另一位宰相。就这样,朝臣们分成了对立的两派。但此时李德裕、牛桑儒尚未入朝,派系斗争不强。

长庆元年(821),礼部侍郎钱辉主持入学考试,右缺杨为考官。李宗闵之子、杨之弟、宰相裴度之子、裴篆等。,进入了第一名。前宰相段文昌告诉穆宗,礼部的贡品是不公平的,所有的录取都是通过“联合”进行的。穆宗翰林学者李德裕、元稹、沈李等,都说段文昌揭示的是事实。穆斯林教派复检后,原名单上14人中只有3人勉强相处,钱辉、李宗敏、杨都被降职。于是乎,李、杨等。都大为愤懑,从此“德裕,宗敏,各派,愈发冲突,一待四十年”。双方因派系私利而相互排斥。

唐穆宗长庆三年(823),牛桑儒入相。李德裕被任命为浙西观察员。

建元年(825),牛僧格和汝多次辞职,被任命为我驻武昌公使。

唐文宗太和三年(829),李德裕出任兵部侍郎。丞相裴度推荐李德裕为丞相,未果。李宗敏通过宦官的关系当上了宰相,把刚入朝的李德裕调到任义成当节度使。

唐文宗太和四年(830),李宗敏引牛桑儒入相。曾推荐李德裕辞职的裴度被任命为山南东道使。

唐文宗太和五年(831年),卫州总督吐蕃获悉,愿降。给我们时间让李德裕派兵入城。那些被命令约束的僧尼,被吐蕃官员杀在威州城下。

唐文宗太和六年(832年),李德裕入朝,任兵部尚书。赵胤杜甫向李宗敏建议,并通过推荐李德裕为建议人,与李德裕修好。在李宗敏的同意下,杜炎拜访了李德裕,提出了这个计划。李德裕很开心。然而,李宗民在与杨雨晴商议后终止了上述方案,错过了这一可能是双方和解的最佳时机。

唐文宗太和七年(833),李德裕升任宰相,贬、、、肖环等牛党人物为地方官。不久,李宗民被任命为山南西节度使。

唐文宗太和八年(834年),当政的李逊、郑铸为了排挤李德裕,再次将李宗敏引入相位。之后,李德裕被任命为镇海节度使。

 

此后的、、唐文宗时期,在大和九年(835)甘露之变前夕,牛、李两党都遭到当时当权的李逊、郑铸的排斥。一般来说,双方进退交替,一方在朝,另一方就拒为外职。唐文宗曾有“去河北做贼容易,去朝廷做亲信难”的感慨。

开城五年(840年),文宗驾崩,牛党及其宦官扶持的继承者未能继位。另一批太监把唐武宗推上了王位,牛党失去了权力。自我驻淮南使李德裕为丞相后,开始了李党独掌朝政的时期。牛党被朝廷排挤,其首领牛僧孺、李宗民虽已在外地,但也被贬流放。李德裕虽然在会昌年间争取平泽叛乱、破回纥、废佛等方面有所建树,但其独断专行、与众不同的作风不仅为反对派所痛恨,也为宦官所不满。

唐武宗会昌元年(841),吴召李德裕入朝,对其信任有增无减。几年后,李德裕多次贬损李宗敏、牛桑如等。

唐武宗会昌六年(846),玄宗即位。为了夺回朝政大权,李德裕被任命为京南节度使。此后,宰相白敏中等人多次贬李德裕。李宗敏因病去世。

唐玄宗大中元年(847),牛僧孺病死。

唐玄宗三年(849),李德裕去世。

牛和李比拼成绩。

40多年的“牛李党争”以牛党被削弱而幸存,李党被贬为地方官,宦官和藩镇势力大增而告终。

牛莉党争的影响

牛李之争对唐代政局产生了一定的影响。这种统治阶级内部的宗派斗争导致了各种社会矛盾的激化,加深了晚唐的统治危机,导致了原本腐朽的唐朝的灭亡。

牛李之争不仅影响了中晚唐的政治格局和政治文化的演变,而且参与了中晚唐诗风的形成。同时,牛与李的斗争也产生了一部带有攻击性的文学作品。

对牛莉党争的评价

两党之间的政治斗争始于唐宪宗,双方互有变动。总的来说,和是牛党取得政权的时期。到了唐文宗,两党的斗争最激烈,有时两党的人立场一致。唐武宗是李党的全盛时期;玄宗称帝时,正是牛党的鼎盛时期。玄宗以后,牛与李的斗争不再被载入史册。

虽然两党在政治上相互冲突,但不像今天的政党,他们有党纲和党员名册,为政治理想而战。牛李两党斗争的实质是权力之争。除背景不同外,双方的分歧主要是边界冲突和缓冲区之争,以及主要战役和主要和平的分歧。

牛李党争和宦官在内廷的党争虽然互为表里,但甘露之变后,宦官们自成一派,同类人聚在一起,使外臣们不再相互依附。虽然玄宗以来并未出现牛李党争,但它使外交大臣转而依附于拥有地方军事权力的藩镇,导致崔胤与朱全忠联手杀尽宦官,国家大事大权落入藩镇之手,加速了唐朝走向灭亡的道路。

牛李之争是晚唐统治集团内部的宗派争权夺利,是政治腐败的一种表现。从表面上看,牛李两派的斗争似乎是平民官僚与士族官僚之间的权力斗争。其实两党在政治上也有深刻的分歧!两党的分歧主要有两点:一是如何选拔官僚;二是如何看待缓冲城镇。

声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

相关内容
标签:

随机推荐
点击排行