正史记载的陈式是一个合格的将领吗?他最终结局是怎样的

三国是一个动荡的时代，一个英雄辈出的时代。这是今天论历史小编带给你的一篇文章。希望能对你有所帮助。

在《三国演义》中，陈石可能是最没用的将军。

有勇无谋，事前吹嘘，事后抛锅，几乎浓缩了无用将军的所有缺点。

事实上，虽然陈石不是一个顶级的将军，但他绝对是最可靠的将军。

可惜历史学家和后人都喜欢“奇迹”，似乎低估了“可靠性”。

官方历史:一个被低估的“可靠”人物

陈，一个从基层成长起来的将军。

 

汉中战争期间，他开始担任高级将领。

1.可靠的失败:Aśvaghoṣa亭路之战

陈的首战，给了刷政绩的机会。

为了夺取汉中，刘备采取了“内外隔绝”的政策，让陈石等营封锁Aśvaghoṣa亭路。

结果，黄旭率军出击，大败陈石等人，刘备军损失惨重。许多人跳进山谷死去。

战后，曹操喜出望外，盛赞徐晃:Aśvaghoṣa亭路是汉中的咽喉。刘备欲断内外取汉中。将军一举而胜，善者亦善！

后来，曹操还让黄旭放假了！

陈这次出道，真的是惨败吗？

如果是，为什么后来刘备反而提高了陈的地位？

陈的任务是封锁亭路。

值得注意的是，尽管徐晃战败，Aśvaghoṣa亭路(从尹平到汉中的通道)仍由刘备军控制。

因此，更全面的情况应该是:陈石曾经被黄旭打败，损失惨重。然而，Aśvaghoṣa亭路却被陈石等人以沉重的代价控制了。

被巅峰的黄旭打败并不丢人。一年后，关羽也被黄旭打败。

陈不是神人，但他打不过。

然而，我们在失败后仍然能够完成任务，这表明陈石是“可靠的”。

因此，陈石从刘备那里得到了更多的重用。

2.《遗憾》的败笔。

夷陵之战中，陈石成为最重要的将领之一。

却说冯为太守，为前军，吴班、为水军。

在Aśvaghoṣa亭路战役前，陈石指挥山地作战。此时，他还担任水军将军。

可见，从基层成长起来的陈石，有着过硬的军事素质，能够胜任各种作战任务。

 

战役初期，吴班和的战线表现出色，接连攻占吴、秭归等重镇，并在夷陵大败。

此后，占据相持之地后，刘备“舍水登陆”，让吴班率领水军上岸，陈石再未出现在记载中。

夷陵之战的大势不是陈石这种级别的将领能决定的。

虽然陈石表现出色，但随着陆地的战败，陈石也输了。

3.可靠的胜利。

诸葛亮北伐失败。

唯一的成就是攻占了武都和阴平。

陈石这样做是为了收复武都和尹平。

当然，收复武都、尹平的主要困难在于“争援军”，即阻击援军。

“打援”由诸葛亮亲自指挥，陈石负责“攻城”。

所以统帅是取得武都、阴平等丰功伟绩后的诸葛亮。

不过，能够独立收购城池，一口气完成攻下两县的任务，也是了不起的。

要知道，诸葛亮时期，有独立经历的将领很少，只有赵云(假装走在山谷里)、马谡(镇守街亭)、魏延(远在羌中)、王平(拒张合独大)、陈石。

其中，陈石收复武都和尹平以及随魏延出羌是仅有的两次重大胜利。

因此，陈石在正史上虽然算不上一流名将，但无论是地位还是贡献都是名列前茅的。

它没有张观马黄、魏延、姜维和王平重要，但也没有廖化和张毅重要。

可惜正史没有给他单独立传，让这位立下赫赫战功的将军不太为人所知。

 

如果不单独列出，那就注定了:只有在战斗中他才会出现，他的生活等信息是无法记录的。

因此，陈石的结局没有被记录下来。

陈石的结局没有记载，不是因为陈石不配，而是因为历史学家不公平。

“无用”的浪漫

在爱情小说中，陈石完全是“无用”的。

第一次。

当夏来攻时，陈对黄忠说:“将军，不要动。我愿意去做。”

然后.....开战，先中了的圈套，然后直接被夏俘虏。

有勇无谋，自吹自擂，典型的“饭桶”。

第二次出场。

陈、魏延、张仪、引兵入。

让诸葛亮和邓之来提醒你:当心魏军的埋伏，不要掉以轻心！

陈再一次傲慢:丞相多疑。老子带五千人出簸箕谷，先到祁山，见了丞相羞不羞？

结果...这是一次惨败。五千人只剩下四五百人。

后来，陈石和魏延互相扔罐子。

 

诸葛亮干脆把陈石砍了。

有勇无谋，自吹自擂，把锅扔了，这才是真正的“饭桶”。

《三国演义》确实抹黑了很多人。

但是，大多数抹黑都是在“修补”历史事实，也就是对发生的事情进行一些虚构。

然而，陈石的“愚蠢行为”没有任何历史依据，从头到尾都是虚构的。相反，陈石的真正功绩和表演在这部浪漫小说中自始至终都没有被提及。

真不知道老罗和陈石怎么了…

陈不是关羽、魏延那样的顶级将领。他没有惊人的天赋。

然而，他是一位可靠的将军，认真而坚决地执行他的任务。

在读历史的时候，人们总是谈论“奇迹”，似乎很少关注“可靠性”。

因此，令人遗憾的是，这位可靠的陈石并没有单独列出来，甚至连他的生平也没有着重介绍。

声明:以上内容来自互联网，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。