当前位置:首页 > 历史解密 > 史书记载中的诸葛亮到底有多强?犹如神一般的存在

史书记载中的诸葛亮到底有多强?犹如神一般的存在

2022-04-04 15:41:34

诸葛亮很感兴趣的朋友,论历史小编带来了详细的文章供你参考。历史上的诸葛亮是一个怎样的人?

我们印象中的诸葛亮有多厉害?在《三国演义》中,他讲到个人实力几乎无敌的“卧龙”在刘备的一再邀请下,出山,在敌军重压之时临危不乱,在战局吃紧之时创造了源源不断的牛马,在三国鼎沸之时稳定了蜀汉...

我们无法想象,没有诸葛亮,《三国演义》会失去多少色彩。但是,如果抛开一千多年后的这部小说,原来真实的诸葛亮真的有那么“神”吗?

评价历史上的诸葛亮,《三国演义》作者陈寿给了我们一个很好的框架。先说诸葛亮最基本的功绩。他的最高官职是蜀汉宰相。作为一个新国家的政府核心,诸葛亮承担了为这个国家制定规章制度,引导社会走向稳定的重任。

尤其是在安抚民心的问题上,蜀汉虽然以相对稳定的巴蜀地区为核心根据地,但需要新政府得到民众的支持。因此,诸葛亮在劝说农民种桑、兴修水利、鼓励人民恢复社会生产的同时,也在朝鲜大力推行廉政建设。界定各级官员的职权,“真诚、公正”让蜀汉的官员成为百姓心目中值得赡养的“父母”,是诸葛亮统帅的重要追求。

而且他可以在《师者楷模》中劝说陈,受不受罚都不合适。”,还因为他心里已经有了一把类似的尺子。在他看来,只要一个人对国家做出了贡献,尽到了忠诚,不管他私下里对这个人有多么激烈或者怨恨,都应该放下对它的偏见,给予它相应的回报;一个人只要犯了法,或者吃了素饭,不管和自己多亲近,都要受到惩罚。如果一个人能够真心忏悔,向蜀汉投降,那么不管他之前对蜀汉造成了多大的伤害,至少可以保住性命;如果一个人口若悬河,只会说大话不做实事,那么即使不做不道德的事,也会被判刑...

至于个人行动的细节,即使诸葛亮每天要处理很多复杂的事务,他还是抓住了问题的根源,及时处理,毫不拖沓。虽然有些人希望通过讨好他来获得自己的利益,但是诸葛亮总是不为所动,坚决不给这些伪君子任何好处。相反,他以此为戒,敦促其他官员寻求自己的利益。

可以说,诸葛亮所做的是“善有善报,恶有恶报”。所以比起曹操只看人的能力不顾人的德行,甚至把个人恩怨拖进朝廷处决孔融这样的人才,诸葛亮的丞相真的要尽职尽责得多。正是因为诸葛亮能认真,直到这一点,蜀汉才能又快又稳。他颁布的刑法虽然严厉,但人们心里毫无怨言,反而尊敬他,爱戴他。

但是,诸葛亮永远只是一个人,无论他的行政能力有多强,人品有多高尚,他都不是“神”。刘备麾下有关羽张飞赵云,诸葛亮只能在其中当谋士。

刘备死后,他继承君主遗愿,数次发动北伐,但不得不说这些仗都打得很惨。而为了完成刘备统一天下的遗愿,诸葛亮把赌注押在了蜀汉的未来上。

当初他好不容易帮国家积累起来的财富,安抚民心的财富,在一次次北伐之后,都消耗殆尽了。再到了姜维手中,继承了他的意志,“北伐”就彻底沦为了蜀汉的自杀。

客观来说,诸葛亮作为一个文官,确实是一代领袖,一个管理天下的学者。所以他完全对得起后人的敬仰。然而,《三国演义》作为一部小说,塑造的“诸葛亮”形象与真实的诸葛亮仍有巨大的差异。前者真的是神化诸葛亮。

小说中我们熟悉的“草借箭”比如罗贯中把诸葛亮描写成一个上知天文,下知地理,几乎能呼风唤雨的人物。但是,根据《三国演义》的记载,三国时期发生的“草借箭”这件事与诸葛亮无关。当时双方是曹操和孙权。曹操想把孙权的船掀翻,就在船的一边射箭。但孙权将计就计,让小船“腹背受敌”,终于设法逃脱了曹操的围攻。

《三国演义》为了塑造一个神一样的诸葛亮,把三国时期别人的事迹放在诸葛亮身上。所以如果把这个被神化的诸葛亮和真实的诸葛亮对比一下,就可以得出结论,诸葛亮并没有那么厉害。

但总的来说,真正的诸葛亮要比东汉末年同样深陷混乱的谋士们有才华得多,在治国方面也堪称一代圣贤。只不过他是《三国演义》里的神一般的人“诸葛亮"”与之相比,还是逊色不少。

声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

相关内容
标签:

随机推荐
点击排行