当前位置:首页 > 历史解密 > 清朝皇帝权力如此之大,他们都做出过哪些贡献?

清朝皇帝权力如此之大,他们都做出过哪些贡献?

2022-04-01 13:00:36

今天,有趣的历史边肖带给你清朝皇帝故事。感兴趣的读者可以看看论历史小编。清朝皇帝权力为什么这么大,他们都做了什么?

所谓封建制度,就是最高统治者把政治权力和经济权力分封给各个领主的制度。典型的封建国家是8世纪至15世纪中国周朝和西欧社会实行的分封制。

上个世纪的世界,有两种政权:封建国家和资本主义国家。在这里,如果提到西方资本主义国家,我们会想到国王、宰相等等,这其实和中国的封建国家有很大的不同。我们能知道的只有两者的区别:一个是法治,一个是人治。

在资本主义国家,国王和首相的权利往往受到国家宪法的限制,而中国皇帝却远高于“国家的法律”。所以西方的王权和中国的皇帝政权相比,简直不值一提。那么,中国的皇权到底有多大?历史上不同时期皇帝的权力是不一样的。在中国,总的趋势是皇帝的权力越来越大,在清朝达到顶峰,大到你无法想象。

事实上,皇帝是不可能一个人统治这么大的国家的,这一点在管理上已经得到了论证。众所周知,中国的第一个皇帝秦始皇。除了他个人的“皇权”,他还有一个“相对权”,即宰相、宰相等直接管理国家事务的朝廷高官。可以说,从秦朝明朝,一直都有相权,相权和皇权的矛盾一直都很尖锐。

喜欢看古装宫廷剧的人,也可以从电影电视剧中了解到,封建社会的皇帝权利巨大,甚至超过千人。国家颁布的法律自然都是皇帝自己制定的。一旦皇帝有了一些想法,适用于全国的法律就会立刻跟上。而且,你要废除某个法令,对皇帝来说是那么容易。

在这里,你可能会有一个疑问:皇帝都这样了,那些要上法庭的文武百官又有什么用呢?说白了,皇帝玩的时候需要一群人陪着。换句话说,就是给皇帝出谋划策的智囊团。但是,他们很难起到任何制约皇帝专制政权的作用。比如清朝,皇帝权力达到顶峰,事务异常繁忙。而且他们清理了皇权和宦官,成就了清朝皇权的巅峰。

其实这种封建专制的原型就是奴隶制。皇帝是主人,天下是自己控制的奴隶。世界上所有的人都得向他低头,连自己的母亲也不例外。他的权利没有限制或界限。可以说这种权利让你怀疑其真实性。

你可能会有些疑惑。真的没有任何东西可以因为世界的大小而制约皇权吗?如果有,那么,可能就是天堂和亡。但是,这两个东西没有实际意义,也不是实际的物质。古代的人是理想主义者。他们相信神和天堂,相信天堂创造了万物。

甚至在西汉时期,为了适应皇帝政权的需要,董仲舒就提出了“天人合一,天人感应”的学说。他认为:“皇帝的政权是天赐的,皇帝是天道与庶人之间的桥梁,所以皇帝需要服从天道。”正是这些思想巩固了皇帝的政权。所以封建主义在中国古代根深蒂固。

最后,在这样一个封建时期,很多人都想夺权,推翻皇帝的统治。然而,那并不容易。皇帝一手掌权,身边是无数的重兵护卫。在这一点上,如果皇帝想要一个人的命,那么就像碾死一只蚂蚁一样容易。所以,如果真的要推翻一个皇帝的统治,那就是血流成河。

再者,皇帝掌握着世间万物和每个人生命的全部权力。所以在大家心目中,皇帝就像是崇高的神明,不可接近。天下百姓的衣食住行,一切都由皇帝决定。在皇帝眼里,也是“天下之下王之地,陆地之滨王之臣”。

毫无疑问,中国皇帝的权力已经达到了顶峰。无论西方资本主义国家还是一些联邦小国,其统治者的权利都不能超过中国皇帝。相反,西方资本主义国家的国王和首相是为人民和国家服务的,他们的职权受到各种“宪法”和“议会”的约束。

就算你拿西方最强大的君主和中国皇帝比,你也会瞬间觉得西方的君主简直不堪一击。比如法国著名国王路易十四,曾经建立绝对王权,集中一切政治权利,建立中央集权专制国家。他堪称法国专制王权的典型。

与此同时,德国著名哲学家莱布尼茨评价他说:“他是有史以来最伟大的国王之一。”但即便如此,在中国,一个被随机挑选出来对比的皇帝,也算是完胜了。由此可知中国皇帝的专制政权是多么的强大。

中国的皇帝受制于天,而西方的君主不仅受制于宪法、议会,还受制于教皇。前者是虚幻的,后者是真实存在的。在古代,东西方大多数人都是理想主义者。虽然西方人信仰的东西没有任何意义,但这是一种实际存在的宗教。甚至,很多西方君主在就职前都需要教皇的许可。只有在君主们向教皇敬礼并接受他的加冕后,他们才能被视为真正的国王。

我们不难想象,连教皇的权利都可以凌驾于君权之上。甚至在宗教改革之前,德国教皇就向君主施压,以各种名义从国家掠夺财产挥霍。所以当时有人把德国称为“教皇的牛”!从以上对比可以明显看出,中国的皇权专制是人类历史上的巅峰。

参考资料:

封建君主制,西方的君主制国家

声明:以上内容来自互联网,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

相关内容
标签:

随机推荐
点击排行