清朝在鸦片战争中落败的主要原因是什么?

还不知道:清朝惨败的读者们，下面论历史小编会给大家详细介绍，然后继续往下读~

1840年，历史上第一次著名的鸦片战争发生，开启了中国近代屈辱历史的开端，也掀起了西方列强瓜分中国的狂潮。

在这场战争之前，清朝统治者一直认为清朝极其强大，不惧怕任何国家。然而，在这场战争中，英国军队以4000人的兵力击败了清政府的20万军队，给清政府上了一堂严肃的课。

清政府也为他的无知付出了沉重的代价，签订了历史上著名的丧权辱国的《南京条约》，不仅要求大量赔偿，还割让土地，还开放通商口岸与他人交换贸易。

对于后世对这场战争的评价，很多人说鸦片战争是16世纪到19世纪的战争。也有人说这是一场冷兵器和热兵器的战争。在第一次鸦片战争中，清军的武器装备与英军真的有很大差距吗？清军为什么会彻底败北？

有人说清军没有火药，这是不现实的。早在明朝，火药就应用于军队。事实上，在第二次鸦片战争中，清政府军队中就有火枪，而清政府军队中的火枪也是主要使用的。

火枪的射程只有100多米，也就是俗称的散弹枪。它重量轻，功率小，还有巨型火枪，甚至需要两三个人才能举起来。在战场上，它不能发挥很大的威力，装载速度极其麻烦。人打五六发子弹的时候，清军在这里只能打一发子弹。

清军的火枪虽然穿透率达到一半以上，但在实战中并没有起到太大的作用。另一方面，当时英国军队的装备，他们使用的是布拉姆斯自动步枪，换弹速度和发射速度极快，有效射程在200米左右，而且重量轻，便于携带。

通过分析清军和英军的装备可以发现，清军火药在军队中的普及率虽然不是很低，但是使用起来比较笨重，装备也过于陈旧。

清军的一些装备已经有100多年的历史了，在使用之前没有经过保养和维修。另一方面，英国军队的装备先进便携，射速极快，在质量和精度上都比清军好很多。

在弹药方面，清军和英军差距巨大。虽然两者都使用火药，但清军的火药参差不齐。清军使用的是粒状火药，有的大，有的小，质量粗糙，经常造成火枪炸掉，伤到清军本身，而英军使用的是均质火药。

第一次工业革命后，英国工厂制度完善，所有火药都是在工厂生产的。相反，清军的火药是从民间或小作坊里发现的。

第一次鸦片战争虽然没有夸大冷兵器和热兵器的战争，但清政府的这种装备与清军的差距太大，与冷兵器和热兵器没有太大区别。

落后就要挨打，面对绝对的实力不得不走，清政府也不得不让步。无论在任何时候，科学技术都是第一生产力。只有加强科学技术的发展，才能提高国家的国防实力，避免被别人打败。

免责声明:以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如果您的原创版权受到任何侵犯，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。