淝水之战背后的真相是什么,以少胜多的战绩真实存在吗

今天论历史小编会给大家带来一篇关于淝水之战的文章，希望对大家有所帮助。

公元383年，前秦皇帝傅坚率领80万大军南下攻打东晋，而东晋时期，只有著名兵家谢玄率领的北府兵8万人被派去抵抗前秦的入侵。八万对八十万，一人对另外十人，这一仗都是东晋的野跑。然而，结果令人惊讶。秦晋两军在淝水一带决战，东晋北府兵八万，吊起前秦八十万。“淝水之战”以东晋的大胜利而告终。

除了“淝水之战”，中国历史上还有很多以少胜多的案例。比如“巨鹿之战”，项羽5万楚军在张寒击败40万秦军；“昆阳之战”刘秀以不到2万人击败王翼43万；“鄱阳湖之战”朱元璋以20万兵力全军覆没陈友谅的65万大军...很多人认为冷兵器时代双方的武器装备比较接近，在兵力相差悬殊的情况下，以少胜多几乎是不可想象的。那么，问题来了，这些著名的古代少吹牛多胜仗的例子是真的吗？事实上，这两种情况都存在。

在古代，交战双方故意大量注水是很常见的，目的自然是为了虚张声势，恐吓对手。比如“赤壁之战”曹操率领20万大军攻打东吴，却自称“今治水军80万人”。此外，胜利者有很大的动机虚假报告敌人的数量，以显示他们的实力或向法院索赔。

除了注射水的人数之外，还有一种非常常见的作战部队和非作战部队混淆的情况。古代交通不便，长途作战需要招募非常庞大的文职人员队伍，为前线士兵提供后勤保障。比如宋神宗时期，出动五路军攻克西夏，其中作战部队30多万人，民夫20多万人，号称56万人。

还有一个军队，已婚有孩子的人在里面玩耍。比如汉高祖刘邦曾经被40万匈奴军队围困在邓白山。以当时的社会生产力，生活在苦寒之地的匈奴根本无力负担如此大规模的军队。因此，这40万军队应该包括没有参加战斗的老弱妇孺。东汉末年的黄巾军也是如此。军队中不仅有妇女和儿童，还有随军队运送的耕牛。

有几种情况，人数不真实或不够真实。那么，以少胜多的古老战役爆发了吗？这真的不是。

10个人打1个人，赢的一定是10个人。100比10，100赢。但是，这种逻辑只适用于街头流氓的打架斗殴，在战场上两军对峙的时候就完全不一样了。

理论上，人多的党肯定会有优势。但是战场上的不确定因素很多，比如将领的个人能力、军队的整体士气、战争期间的天气情况、敌我双方在战场上的位置等...所有这些都可能决定最终的结果。一个好将军率领的小军队，往往能打败一个平庸将军率领的大军队；一支由精锐部队组成的军队，往往只需要很少的冲锋就能让一支士气低落却大规模崩溃的军队。“兵贵不贵”说的就是这个道理。

所以，八万吊打八十万，虽然听起来不可思议，但在真实战场上是完全有可能的。

免责声明:以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如果您的原创版权受到任何侵犯，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。